‘Viltus slavens’ pārskats: HBO dokumentālā filma ir dīvaini cerīga stāstā par patīkamo vajāšanu

Režisors Niks Biltons izmanto vieglu pieskārienu, parādot influenceru ekonomikas tukšumu.

Dokumentāla filma, kurā pētīts, kā jaunieši izmisīgi vēlas būt slaveni un dzenāt šo slavu sociālo mediju platformās, šķiet nobriedusi tumšam, drūmam stāstījumam un tomēr režisore Niks Biltons to īsti neatrada savā filmā Viltus slavens . Tehnoloģiju žurnālists, kurš debitē mākslas filmā, Biltons nolēma izpētīt, ko nozīmē “slava” sociālo mediju laikmetā, un kāpēc tik daudzi iekāro šo slavu, kad ar to, ko kvalificēt kā panākumu, var viegli manipulēt, izmantojot plaši pieejamus rīkus. Caur trim varoņiem Biltons viltīgi parāda ideālas Instagram dzīves tukšumu un, iespējams, sniedz vērtīgu mācību kliedzošajiem ietekmētājiem, ka interneta slavas spēle nav viss, kas tai ir ieplīsis.



Biltons gatavojas izveidot sociālo eksperimentu. Viņam ir atlases zvans, kurā parādās aptuveni 4000 slavenu cilvēku (galvenokārt cilvēki, kas ir modeļi / aktieri), un viņš to izspiež līdz trim priekšmetiem. Tur ir Dominiks Drukmens , kura ir mazumtirdzniecības aktrise, modes dizainere Kriss Beilijs kurš strādā arī mazumtirdzniecībā un Vailija Heiner , kuram, šķiet, nav personiska karjeras mērķa, taču viņam ļoti nepatīk šis pašreizējais darbs, kas strādā par nekustamā īpašuma attīstītāja personīgo asistentu. Tad Biltons apņemas katru no viņiem padarīt par “viltus slavenu”, vispirms pērkot sekotājus un pēc tam no šīm robotu armijām iegādājoties viltus iesaistīšanos. Viņš arī organizē fotosesijas, lai sekotājiem (gan reāliem, gan viltotiem) ļautu ieskatīties krāšņi dzīvesveidā. Biltona hipotēze ir tāda, ka šie trīs cilvēki iegūs ietekmētāja statusu, kas savukārt sniegs taustāmus rezultātus, piemēram, bezmaksas produktus un pat dārgas apmaksātas brīvdienas.



Attēls, izmantojot HBO

Mana personīgā hipotēze bija tāda, ka šī slavas garša, lai arī cik mākslīga tā būtu, pārvērtīs šos trīs parastos cilvēkus par totāliem monstriem, un man par lielu atvieglojumu tas nenotika. Dominiks, Kriss un Vailija būtībā ir tikai cilvēki 20. gadu sākumā - viņi vēlas būt slaveni, jo viņiem ir teicis, ka slava ir laba, un tagad, izmantojot savu tālruni, viņi saņem pastāvīgu ietekmētāju plūsmu, kas demonstrē greznu dzīvesveidu tas ir rezultāts tam, ka esi “slavens” ar citiem sasniegumiem, izņemot sekošanu, patīkšanu un iesaistīšanos. Šķiet, ka visi trīs varoņi ir savdabīgi iesaistījušies jokā, taču viņi nonāk arī pie trim dažādām atziņām par sociālo mediju ekonomiku.



Attiecībā uz Biltonu viņa lielākais punkts ir tas, cik visa struktūra ir mākslīga un ka nav stimula kaut ko radīt agrāk nekā artifice. Lai sniegtu piemēru tam, cik dīvaini ir šie centieni, Biltons pērk robotus, lai palielinātu sekošanu un iesaistīšanos, lai radītu izskatu, ka viņa subjekti ir reāli ietekmētāji. Tas noved pie reālas atlīdzības, piemēram, uzņēmumiem, kuri vēlas izmantot šos ietekmētājus savu produktu pārdošanai. Bet ievērojama daļa sekotāju ir roboti, un programmatūra, kas domāta tam, lai to izsauktu, acīmredzot ir arī krāpnieciska, tāpēc uzņēmumiem nav iespējas uzzināt, vai šiem ietekmētājiem ir reāla ietekme uz produktu uzlaušanu, neskatoties uz pārmērīgajām izmaksām, kas saistītas ar šo ietekmētāju pievilināšanu. Citiem vārdiem sakot, uzņēmums iztērēs tūkstošiem dolāru, lai lūgtu Dominikam pārdot kādu modi vai rotaslietas, un Dominiks to darīs, un tas tiek pārdots auditorijai, kas galvenokārt sastāv no robotprogrammatūrām. Dažos veidos tas ir ļoti Melns spogulis , bet citādi ir dumjš gadījums, kad patiesie upuri ir sabiedrisko attiecību uzņēmumi un uzņēmumi, kuri tik ļoti vēlas veikt pārdošanu, ka pat nespēj atšķirt, vai viņu potenciālie klienti vairs nav īsti vai viltoti.

Attēls, izmantojot HBO

Biltona gods ir tas, ka viņš atzīst arī to, ka ietekmētāju kultūra nav tikai viena lieta un ka, lai arī tā var būt balstīta uz apšaubāmu iesaistīšanos, ir arī citas reizes, kad aktīvisti ir izmantojuši platformu, lai mēģinātu panākt pārmaiņas. Turklāt, kāpēc ir skumji, ka tik daudzi jaunieši vēlas būt slaveni, šim izmisumam ir elements “tāds pats, kāds tas jebkad bija”. Agrīnā diagramma rāda, ka iepriekšējo gadu desmitu gados jaunieši vēlējās izaugt par profesionāliem sportistiem, taču es esmu gatavs būt tāds, ka daļa no šīs vēlmes bija tā, lai profesionālie sportisti būtu slaveni un labi apmaksāti, un tagad ir veids, kā būt slavens un labi apmaksāts bez nepieciešamības būt sportiskam. Jā, šeit ir acīmredzami strupceļi, kur mums jārēķinās ar sevis apsēstību un pastāvīgu nepieciešamību citos radīt nepietiekamības sajūtu, lai attaisnotu mūsu pašu esamību, bet Viltus slavens gudri apiet šos eksistenciālās bailes jautājumus, jo tas būtu tikai truša caurums pilnīgā izmisumā.



Triks no Viltus slavens ir tas, ka tā nemēģina izkļūt no savas auditorijas, bet gan izglīto viņus par to, kā patiesībā nevajag vajāt interneta slavu, jo tā vienkārši nav īsta. Lai gan jūs, iespējams, varēsiet izspiest no tā kādu murgojumu, taču, lai mēģinātu dzīvot, ietekmētājs ir pilna laika darbs, un tas, šķiet, ir diezgan atalgojošs, ja jums pastāvīgi jāveicina sava darba augļi. Cerams, Viltus slavens var kalpot par modināšanas zvanu gados jaunākiem skatītājiem, parādot, ka, lai gan sociālie mediji var būt jautri, vienreiz palūrējot aiz priekškara, slava ir ne tikai īslaicīga, bet arī 21. gadsimtā tā var būt pilnīgi mākslīga.

Vērtējums: B +