'Sākumā' izskaidrots: dzīve ir tikai sapnis. Nu, dzīve ir Koba sapnis.

Tāpat kā jūs, mani joprojām vajā 'Inception pēdējais šāviens.

Ir pagājuši 10 labi, ilgi gadi, kopš es izgāju no vakara atklāšanas Kristofers Nolans sapņu heist pic Sākums . Kopš tā laika līdz šim mani vajāja Sākums mulsinošs, debašu cienīgs pēdējais kadrs. Tas ir šāviens, kas ir izraisījis daudzas debates, atstājis daudzus no mums, metaforisku cigareti nogremdējot, kad mēs atbildam uz katru kadru, un atstāja mūs bezgalīgi atkal un ilgā naktī, kad mēs uztveram katru iepriekšējo brīdi, cerot uz kādu lielu atklāsme. Sākums Kopš tā izlaišanas 2010. gada jūlijā ir daudz skaidrotāju, bet vai šīs beigas kādreiz ir galīgi izskaidrotas? Lai gan es nedomāju, ka galīga atbilde ir iespējama (un es domāju, ka tas daļēji ir jautājums), es domāju, ka ir pienācis laiks, kad jūs piesprādzējaties un klausāties Sākums beigu skaidrotājs, pie kura es pieķeros pēc 10 gadiem, kas pavadīti, strādājot to un veidojot to ķirzakas smadzenēs.



Beigas, ko mēs zinām



Attēls, izmantojot Warner Bros.

Sāksim ar faktu. Filmā tikpat reibinoša, savērpta un ezotēriska kā Sākums , mums vienkārši jāsāk ar akmens aukstajiem faktiem. Prieks manis, Sākums pēdējais cēliens sākas ar Kobbu ( Leonardo Dikaprio ), Eames ( Toms Hardijs ), Ariadne ( Elena Peidža ), Saito ( Kens Vatanabe ) un Fišers ( Cillian Murphy ), nonākot trešajā līmenī daudzlīmeņu sapnī, ko izveidojis viņu ķīmiķis Jusufs ( Dileeps Rao ), lai nodrošinātu pietiekami daudz laika, lai sāktu iespējamo rezultātu, kad Fišers sašķeļ personiskā labuma dēļ tēva biznesa impēriju. Fišers, kuram palīdz Eamess, ir tik tuvu misijas pabeigšanai, kad Koba sievas Malas ( Mariona Kotilāra ), iznāk no kaut kurienes (griestu panelis? gaisa vads? faktiskais mazais gaiss, ņemot vērā kalna iestatījuma augstumu? Kas zina!) un nošauj Fišeru. Mēģinājumi atdzīvināt Fišeru neizdodas, un šīs sapņu pasaules arhitekts Ariadne pārliecina Kobbu aizvest viņu ļenganā - aka nekonstruētā sapņu telpā, kas atrodas neskartā zemapziņā -, lai atgūtu Fišeru, kura apziņa tur paliktu ieslodzīta, pateicoties narkotikām, kas viņu turēja šo sapņu heist.



Ceļojums nesaskaņās ir satraucoša, emocionāla konfrontācija starp Kobbu un Mal, kad viņi 'sakārto' savus jautājumus. (Es izmantoju pēdiņas, jo, tā kā filma ir skaidri parādījusies iepriekšējās ainās, Mals ir Koba prāta projekcija, tāpēc patiešām Kobbam ir pēdējā brīža terapijas plīsums ar sevi.) Ariadne veiksmīgi izgūst Fišeru, Kobs paliek kavēts atgūt Saito, kura brūces arī viņu nogremdēja līdz galam, bet man tiešām nav laika jums par to pilnībā pastāstīt, un komanda izkāpj 10 stundu lidojumā no Austrālijas uz Losandželosu. Koba sievastēvs Miless ( Maikls Keins ), tiekas ar viņu bagāžas nodalījumā - lieta, ko Saito ir ļāvis, izmantojot dažus, iespējams, ēnas aizmugures kanālus, lai notīrītu visus aresta orderus, kas iepriekš neļāva Kobbam atgriezties LA Miles un Kobs ieradās mājās, kur Kobs beidzot var redzēt savu bērnu sejas un apskauj viņus. Lai gan viņš to dara, viņš ir spiests griezt savu totēmu - topa augšdaļu, kuru kādreiz izmantoja Mals, lai pārliecinātos, vai tas viss ir reāli. Augšdaļa joprojām griežas, kad Kobs apskauj savus bērnus un kamera sagriež melnu krāsu.

downton abbey 6. sezona Ziemassvētku īpašie spoileri

Koba Totems nav atslēga

Attēls, izmantojot Warner Bros.



Lūk, kur mēs visi kolektīvi satricinājāmies 2010. gadā. Vai Kobs tiešām bija reālajā pasaulē? Vai arī tā bija kaut kāda sapņu viltība, kā norāda viņa īpašais totems, kas neievēroja gravitācijas likumus? Ir tik daudz laika un pūļu ieguldīts, lai mēģinātu argumentēt, kāpēc augšdaļa faktiski gāžas, pat ja mēs to neredzam. Starp jaunākajām teorijām ir viena, kas apgalvo Koba īstais totems ir viņa laulības gredzens , nevis tops, un citur, tas, ka viņš to nēsā pēdējā šāvienā (pretēji tam, ka nēsājam to, ko mēs uzskatām par sapņiem), ir noteikts pierādījums tam, ka viņš atrodas reālajā pasaulē . Tikmēr Nolans, kas nekad nav bijis mīkla, nevarēja pateikt izskaidrojot beigas nozīmē vai atbildi uz to, vai galvenie padomi ir beigušies.

Galu galā es domāju, ka augšdaļa, gredzens un jebkuras runas par totemiem ir masveida kļūdaini, mēģinot izpakot beigas. Patiesais jautājums Sākums beigas vēlas, lai mēs atbildētu, nav 'Vai virsotne nokrita?' bet drīzāk: 'Vai es uzticos, ka Kobs man parāda savu realitāti?' Sākums izskatās kā komandas darbs, bet pēc būtības tas ir Koba ceļojums. Šī dēļ, Sākums ir pārpilns arī ar mājieniem par Kobbu, viņa uzticamību un garīgo stabilitāti, kad viņš cīnās ar sievas zaudēšanu un mēģina pārspēt likumu. Visā kustībā ir lieli padomi, kas man ir gatavs ticēt, ka tas, ko Kobs redz un uzskatu, ka tas ir reāls Sākums nav realitāte, bet gan rezultāts gan galīgajam pārtraukumam no faktiskās realitātes, gan tam, ka viņš piedod sev to, ka viņš pakļauj Malu meliem, kas viņu neatgriezeniski mainīja.

Pievērsiet īpašu uzmanību



Attēls, izmantojot Warner Bros.

Divas agrīnas apmaiņas starp Saito, Kobbu un Artūru ( Džozefs Gordons-Levits ) turiet daļu no argumenta saknes, kurā teikts, ka ticība Kobbam ir būtiska, lai saprastu beigas. Sākuma sapņu heistā Kobs vakariņās saka Saito, ka visizturīgākais parazīts ir ideja. 'Kad ideja ir nostiprinājusies smadzenēs, to ir gandrīz neiespējami izskaust,' paskaidro galvenais zaglis. Aptuveni 15 minūtes vēlāk Sākums Pirmais cēliens, Artūrs atkārto Koba agrākā noskaņojuma garu, apgalvojot, ka nav iespējams kādam iedēstīt ideju, jo 'subjekta prāts vienmēr var izsekot idejas ģenēzei'.

Un tagad es kā skatītājs varu domāt tikai par šiem diviem izteikumiem. Par pārējo Sākums Divu stundu darbības laikā es domāju domāt par to ideju izsekošanu, kuras filma vēlas plānot manā prātā, un es būšu piesardzīgs, jo šīs idejas var noturēties kā vīruss. Otra pamats Koba uzticamībai kā beigu atslēgai ir divi pamatnoteikumi Koba darba līnijā: Sapņi vienmēr sākas darbības vidū. (Aizmirsti prologu neizpratnē; vai šīs filmas stāsts nesākās patiesā sapņa vidū, kas notika Koba prātā?), Un nedrīkst pieskarties cita vīrieša totemam. (Hm, dīvaini, kā Koba divi totemi, viens no tiem teorētiski, ir augšdaļa un viņa laulības gredzens, abi ņemti no / simboliski apdāvināti ar Malu.)

Uzticēties Kobbam vai Neuzticēties Kobbam

Attēls, izmantojot Warner Bros.

vai viņi noņem biroju no netflix

Sākums vēlas, lai jūs apšaubītu visu par ekrānā redzamā raksturu; tā ir daļa no jautrības. Caur to visu mēs redzam, kā šis stāsts tiek izspēlēts, un Koba personīgā aizmugure to noenkuroja, padarot mūs par līdzjūtējiem un cerot, ka viņš varēs atbrīvoties no saviem dēmoniem. Bet atkal un atkal Kobs pierāda sevi par neuzticamu ne savai komandai, ne mums, ne abiem. Apsveriet, ka Kobs zina par risku, ka varēsiet nonākt ekstremālā situācijā, kamēr kādā no sapņu līmeņiem galvenais faktais Kobs nepasaka savai komandai līdz pirmajam līmenim. Vai arī kā būtu ar laiku, kad Kobs nolemj, ka komanda izrauj “Mr. Čārlza gambits otrajā līmenī? Iemesls atrast Kobbam vairāk sus, nekā viņš pieļauj, ir lieliski parādīts šādā Arthur un Ariadne apmaiņā:

labākās jaunās darbības filmas vietnē Netflix

Ariadne : 'Kas vai kas ir Čārlza kungs?' Artūrs : 'Tas ir gambits, kas paredzēts, lai Fišers tiktu vērsts pret paša zemapziņu.' Ariadne : 'Un kāpēc jūs neapstiprināt?' Artūrs : 'Tāpēc, ka tas nozīmē pateikt zīmi, ko viņš sapņo, un tas nozīmē piesaistīt mums lielu uzmanību.' Ariadne : 'Vai Kobs neteica, ka nekad to nedarīt?' Artūrs : 'Mm. Tāpēc tagad esat pamanījis, cik daudz laika Kobs pavada darot lietas, kuras viņš saka, ka nekad nedarīt.

Attēls, izmantojot Warner Bros.

Patiesais kicker ir šāds: Kobs tikai vienu daļu stāsta Ariadnei par viņa un Mala laiku. Mēs nezinām par infekciozo ideju, ko Kobs iestādīja Mala prātā, lai pamudinātu viņu atgriezties realitātē - “Tava pasaule nav īsta” - līdz trešajam cēlienam Koba laikā un Ariadnes atgriešanās apjukumā. Pēc filmas pavadīšanas, domājot par to, kas notiek ar Kobbu un vai viņš plosīsies, pilnībā riskējot ar misiju, jo viņa paša salauztā zemapziņa riskē pārpludināt sapņu līmeni, tiek atklāta visvīrusīgākā ideja par visiem. Tagad, pēc visa tā, kā Sākums viss, par ko es domāju, ir tas, vai pasaule, ko redzu uz ekrāna, ir īsta. Jūs arī to domājat, vai ne?

Koba dzīve ir tikai sapnis

Līdz brīdim, kad Kobs atgriežas mājās no LAX un dodas apskaut savus bērnus, tiek domāts, ka viņš ir atbrīvots no jebkādām savas pagātnes nastām. Viņu nevēlas nogalināt, viņš ir atlaidis sievas dusmīgo nokrāsu, kas turpina domāt par viņa apziņu, un viņš var apskaut savus bērnus. Pagaidiet, kad Kobs pirmo reizi vairāku gadu laikā redz savus bērnus, šķiet, ka viņi nav novecojuši no viņa atmiņām. Dīvaini. Un šī augšdaļa turpina griezties ilgi pēc tam, kad viņš iet prom no tā. Arī dīvaini. Ņemot vērā šos divus pēdējos interesantos apdomātos jautājumus un filmas, kurai ir dusmas, vērts šaubīties par Koba kā stāstītāja uzticamību, pirms tam domāt atliek tikai tad, ja Koba redzētā pasaule, viņa mājas, ir reāla.

Attēls, izmantojot Warner Bros.

Kobs filmu pavada, apstrādājot, izpakojot, atkārtoti apmeklējot un mēģinot saprast, kā atbrīvoties no savām traumām. Kobs, redzot savu bērnu sejas mājās, nav atbrīvošanās no tiesiskas darbības, bet drīzāk rezultāts tam, ka viņš ļāva sevi redzēt viņus pēc Malas atlaišanas. Tas ir ļoti iespējams, šajā jaunajā sapnī (un es patiešām uzskatu, ka beigu pamatā ir sapnis, nevis realitāte) Kobbam būs jāapstrādā viņa prombūtne no bērniem un jāstrādā ar vainu par savu darbību, kas viļņojas viņu dzīvē.

Sapņi jūtas reāli. Dažādā mērā viņi darbojas saskaņā ar dabas likumiem, kas pārvalda mūsu pasauli, vienlaikus piemīt arī kaut kas sirreāls. Sapņi ir laiks, kad mēs varam apstrādāt savu pasauli, savas domas, savas jūtas, dienu, kurā mēs tikko bijām liecinieki, un tā vienu. Sapņi ir svēta telpa, kuru nevaram cerēt noturēt pēc pamošanās. Mēs varam pavadīt dārgo laiku, izsaiņojot sapņu nozīmi, pārdomājot ziņojumus, ko viņi mums sniedz. Šīs ziņas un atbildes, lai kādas tās būtu, nāk no mūsu iekšienes. Mēs apstrādājam paši savu prātu un pasauli. Sākums ir, vienkārši sakot, Koba sapnis.

Sākums tagad ir pieejams skatīšanai Netflix. Šeit iegūstiet vēl vairāk ar Kristoferu Nolanu saistītos atjauninājumus.