CASINO JACK Blu-ray apskats

Kazino Jack Blu-ray apskats. Blu-ray apskats Džordža Hikenlūpera filmai Casino Jack, kurā piedalās Kevins Speisijs, Berijs Pepers un Džons Lovics.

Ko jūs zināt par Džeku Abramofu? Vēl labāk, vai jūs kā filmu dīķis rūpējas par Džeku Abramofu? Pieņemsim, ka jūs nezināt, kas ir Džeks Abramofs, un jums nav svarīgi noskaidrot: vai ir kaut kas par to Kazino Džeks Vai es varu ieteikt, vai tas jūs interesēs par filmu? Kā būtu ar Kevina Speisija iekļaušanu, piedaloties vienā no viņa smieklīgākajām izrādēm? Kā ar... nu, kā ar Kevinu Speisiju, kurš ir smieklīgs? Neesat pārliecināts? Tad jūs varētu nerūpēties par to, kā redzēt Kazino Džeks . Lasiet tālāk, lai iegūtu pilnu pārskatu pēc lēciena, ļaudis....

Lūk, par Džordžu Hikenlūperu Kazino Džeks : man tas bija garlaicīgi. Tas mani gandrīz līdz asarām garlaikoja, un man vajadzēja vairāk nekā vienu sēdēšanu, lai tiktu cauri filmai. Tas nenozīmē, ka tas ir slikti vai ka ikvienam tas šķitīs garlaicīgi. Tas nenozīmē, ka scenārijs ir sūdīgs, ka režija ir pusvārda, ka priekšnesumi ir briesmīgi vai ka nav (reti) smieklīgu momentu. Tas ir tikai tas... nu, paskaties, man ir vienalga par Džeku Abramofu. Man ir vienalga, ka viņš nozaga kaudzi naudas, man vienalga, ka viņš bija švaka, man vienalga viņa saites ar odiozo Buša prezidentūru. Tikai vienalga. Es varu iedomāties versiju Kazino Džeks tas, iespējams, lika man rūpēties, bet tas nebija tas. Turklāt es negaidu, ka kāds to izdosies vēlreiz: šajā konkrētajā stāstā vienkārši ir ļoti, ļoti maz kinematogrāfiska rakstura.



lielas nepatikšanas mazajā Ķīnā klintī

Pārskatot filmas, sižeta pārvilkšana ir nepieciešama, bet es atzīstu, ka man ir absolūti bail to darīt šeit. Tāda ir mana apātija pret šo tēmu. Kā jūs, iespējams, vai nezināt, Džeks Abramofs bija viens no lielākajiem sūdainiem Vašingtonā, DC laikā, kad slaistiņi bija sarecējuši katru šīs pilsētas ielu. Viņš bija 'lobists' — un, ja ir dažas lietas, ko es varu teikt, ka man patika kazino Džeks, viena no tām ir tā, ka filma patiešām izskaidro, kas tas bija Džekam Abramofam. izdarīja (darba ziņā) ļoti labi — un viņš kopumā tajā pašā laikā bija noziedznieks. Redziet, Abramofs izmantoja visdažādākās ēnas taktikas, lai virzītu vēlētājus, likumdošanu un Vašingtonas resnos kaķus jebkurā virzienā, kuru viņš gribēja, un galu galā viņš tika sagrauts, jo viņš bija ēnas dušas veids. Tas, protams, noveda pie plaši izziņota, bet nekādā ziņā pārsteidzoša aresta, tiesas un notiesāšanas, tāpēc kādu laiku vārds 'Džeks Abramofs' bija sinonīms vārdam 'aizēnots dēkainis'. Tā kā vārds 'Čārlijs Šīns' tagad ir sinonīms vārdam 'narkotiku izraisīta neprātība un megalomānija': Ābramofs bija pseidoslavenība, tāpēc tas, iespējams, bija tikai laika jautājums, līdz kāds pārvērtīs viņa ēnaino dzīvi filmā.

Bet vai pēc šīs rindkopas izlasīšanas jūs interesē šis temats? Filmas ciltsrakstu dēļ es sevi pārliecināju, ka to daru arī tad, kad zināju labāk. Šāda veida filmas man reti noder, galvenokārt tāpēc, ka es vienkārši neuzskatu, ka ēnaini, aizmugures darījumi, kas notiek aiz valdības slēgtajām durvīm, būtu šokējoši, satraucoši vai tā vērti, lai dramatizētu aktieru komandu. Mēs visi sasodīti labi zinām, ka šāda veida viltības notiek katru dienu — tā ir viena no nomācošākajām mūsu mūsdienu valdības daļām — un reti ar tām ir vērts pavadīt laiku ārpus tiesas zāles. Vēl retāk tos ir vērts izmantot kā izklaides pamatu. Protams, ir daži izņēmumi (Stīvena Soderberga mežonīgi nenovērtētais un noziedzīgi nenovērtētais Informators! nāk prātā; jums tas jānoskatās trīs reizes, nevis jāredz Kazino Džeks ), taču to ir maz.

Patiesībā uz brīdi apstāsimies un parunāsim par Informators . Tā bija arī filma, kas balstīta uz ēnainiem, aizmugures piedāvājumiem, taču tā darbojās visos iespējamos veidos Kazino Džeks nav. Patiesībā, ja es mācītu stundu “Kā izveidot izklaidējošu filmu par tēmu, kas praktiski nevienam nerūp”, es noteikti piedāvātu Informators! kā piemērs tam, ko darīt...un Kazino Džeks kā piemēru tam, kā rīkoties, ja vēlaties skolēnus izraisīt masveida snauduļošanu. Abās filmās ir labi zināmi, uzticami, simpātiski aktieri, kuri izrāda stabilu sniegumu (lai gan, godīgi sakot, Soderberga filmā kopumā ir labāki sniegumi); abām filmām ir scenāriji, kurus vairums cilvēku noteikti ir izlasījuši patiešām, ļoti sausi, lai gan abās ir ietverts diezgan daudz komēdijas; abas filmas beidzas ar to galveno varoni cietumā. Tās visas ir ļoti līdzīgas filmas, bet, kamēr man pieder Informators! Blu-ray un esmu to skatījies vismaz pusduci reižu (nejauši es to skatījos tikai nedēļu pirms Kazino Džeks ), es nekad nesēdētu Hickenlooper's Kazino Džeks atkal.

jauna grāmata ar piecdesmit pelēkiem toņiem

Lielākā, visredzamākā atšķirība šeit ir šāda: Hikenlūpers cenšas nospēlēt savas lietas kā maigi komisku drāmu, savukārt Soderbergs pilnībā izgāja un pagriezās. Informators! pārvēršas par bezcerīgo komēdiju. Varbūt kāds teica Hikenlūperam, ka Kazino Džeks un Džeka Abramofa stāsts netiks pieņemts kā visaptveroša komēdija, jo auditoriju aizskartos Abramofa nedarbi, kas tiktāl tiek trivializēti. Bet, ja tas tā ir, tad tas, kurš ir tērzējis ar Hikenlūperu, bija ļoti, ļoti neparasts: ne tikai skatītāji ir lieliski gatavi 'izmantot slikto puisi', ja aktierim ir taisnība un scenārijs to nopelna, bet es nedomāju, ka ka lielākā daļa filmu skatītāju patiešām vairs nezina, ko Abramofs darīja. Nav tā, ka Hikenlūpers veidoja biofilmu par Osamu bin Ladenu un viņam bija jāizšķiras starp 'jautrs' un 'tumšs un apcerīgs'. Ābramofs bija A klases duša, jā, bet vai jūs vairs veltāt laiku, griežot zobus naidā pret puisi? Vai jūs pat uztraucāt izkļūt no formas, kad puisis tika tiesāts vai tūlīt pēc tam, kad viņš tika arestēts? Komēdiskāka attieksme pret šo filmu, ļoti iespējams, būtu kaut kas līdzīgāks Soderberga filmai, un šī ir versija, kas man patika. Šis? Ne tik daudz.

Kā jau minēju, biju pārliecinājusies, ka ciltsraksti aiz muguras Kazino Džeks paaugstinātu to līdz līmenim, kas mani izklaidētu. Vienkārši, es kļūdījos. Man patīk Kevins Speisijs — ellē, man ļoti patīk Kevins Speisijs, taču man šķita, ka viņš šeit ir tāls un garlaicīgs. Tomēr ir grūti saprast, kāpēc tas tā varētu būt: Speisijs nepārprotami atdod visu, ko spēj, un filmas sākuma aina (kurā Speisijs kā Abramofs vannas istabas spogulī kliedz par to, cik lieliski viņš ir vienā, ilgi un nepārtraukti kadrs) deva man lielas cerības, taču apmēram stundas laikā filmā man kļuva bezjēdzīgi garlaicīgi. Berijs Pepers — aktieris, kuram manā mājsaimniecībā ir vidēji 0,50 sitienu, viņš strādā labi un varētu būt pat visinteresantākais aktieris šajā filmā... bet atkal man bija vienalga, ko viņš dara. Man bija vienalga, kāpēc viņš to dara, un man bija vienalga, kad viņa noziedzīgā impērija sāka jukt. Garlaicīgi, garlaicīgi, garlaicīgi.

Tas izklausīsies pilnīgi neprātīgi, ja trīs vai četras rindkopas čaloju par to, cik neizklaidēts es biju ar šo filmu, bet šeit tas ir: Kazino Džeks nav slikta filma. Es varu iedomāties, ka šeit ir daudz, kas dažiem cilvēkiem patiešām patīk. Vairumā gadījumu, pat ja filma nav vērsta uz mani, es varu izbaudīt sevi, ja varu noteikt dažas lietas, kas man patika: aktiermāksla, iespējams, vai scenārijs. Varbūt īpaši smieklīga secība vai labi specefekti (piemēram, ļaujiet man piedāvāt Interesantais Bendžamina Batona gadījums : Man arī tas bija garlaicīgi, bet es tik ļoti novērtēju šo filmu, un es beidzot to izbaudīju kopumā). Bet ar Kazino Džeks , bija otrādi. Šī varētu būt vienīgā filma pēdējā laikā, ko es sauktu par 'diezgan labu filmu', kuru es tik tikko varēju piespiest sevi noskatīties. Grūti izskaidrot, bet, iespējams, kāds, kas lasa, mani atbalstīs.

tieslietu līgas treileris Riks un Mortijs

Kevins Speisijs — kā mēs jau apspriedām — noliek visas kārtis šai lomai, un viņš gandrīz padara Abramofu par pārliecinošu tēlu. Gandrīz. Pipars ir interesantāks kā Ābramofa labā roka Maikls Skenlons (un viņa varonis ir interesantāks, jo galu galā tieši viņš un viņa sievišķā uzvedība noved pie Ābramofa impērijas sabrukšanas), un es kaut kā izbaudīju Jonu Lovicu kā taukainu dupsi. vietējais uzņēmējs, kuru Skenlons un Abramofs piesaista, lai palīdzētu īstenot īpaši šaubīgu darījumu. Kellija Prestona ir derīga arī kā Džeka sieva, un Krēsla fanus varētu saviļņot Reičelas LaFevras klātbūtne, kura atveido Skenlona iemīļoto, ilggadējo draudzeni. Bet, lai gan viņi visi lieliski veic savu darbu, viņi piedāvā materiālus, kas jūs vienkārši neinteresēs, neliks, neaizkustinās vai neizklaidēs. Vai, velns, varbūt jūs to darīsit. Ko es zinu? Vai jums patīk supersausas pseidokomēdijas par valdības aizkulisēm? Es zinu, ka tas ir ļoti populārs apakšžanrs.

Hikenlūpers savā režisora ​​lomā nedara neko radošu, taču viņš visu padara mazliet izklaidējošāku, nekā tas varētu būt bijis mazāk praktizētās rokās. Ātri pārbaudot Hikenlūpera CV Vikipēdijā, atklājas, ka viņš nekad nav uzņēmis filmu, ko es būtu redzējis (lai gan viņš ir bijis iesaistīts dažos man pazīstamos projektos), tāpēc es nevaru salīdzināt viņa stilu ar kaut ko citu. viņa, ko es varētu būt nozvejota gadu gaitā. Es zinu, ka scenārijs, šķiet, ir otrā lielākā problēma, ka fakts, ka šis vienkārši nav ļoti kinematogrāfisks stāsts, ir pirmā lielākā, un tāpēc es domāju, ka Hikenlūpers ir pelnījis zināmu atzinību par to, ka tas ir tik maigi (tā, tik , tik maigi) izklaidējošs, kā tas...uh...ir (atgādina Klintones teikto: “Atkarīgs no tā, kāda ir jūsu definīcija “ir” šeit).

Blu-ray ir dažas īpašas funkcijas — atskurbšanas rullītis un dažas izdzēstas ainas, no kurām neviena neizraisīs zeķes, taču “Režisoru fotoattēlu dienasgrāmata” nosaka jaunu standartu “Blu-ray īpašajām funkcijām, kuras jūs varētu izmantot. 'Iespējams, nedomāsim par to mazāk'. Ja kāda no šīm lietām jums izklausās lieliski, noteikti pagrieziet disku. Tas pats attiecas uz pašu filmu: ja stāsts par Džeku Abramofu jūs ieinteresēja, kad tas tika izvērsts valsts laikrakstos, es domāju, ka pastāv iespēja, ka jūs nedaudz izklaidēs tas, ko šeit redzēsit, un tādā gadījumā noteikti. , pārbaudiet to. Bet visiem pārējiem — tādiem cilvēkiem kā es, puišiem, kuriem patīk šausmu filmas un zinātniskās fantastikas un augstas koncepcijas komēdijas un filmas, kas patiesībā sniedz unikālu, brīnišķīgu, izklaidējošu, maģisku pieredzi, šī ir nepārprotama “Izlaist”. Kazino Džeks nav slikta filma, bet es gandrīz vēlētos, lai tā būtu, jo tad būtu daudz vieglāk izskaidrot, kāpēc es uz to reaģēju tik vardarbīgi.

Mana atzīme? Tas ir vai nu B+, vai D-, es būšu sasodīts, ja zināšu