Pagājušās nakts ‘Westworld’ piedāvāja būtiskākos pierādījumus šai teorijai „Cilvēks melnā krāsā”

Kādu Filmu Redzēt?
 
Ejam lejā trušu caurumā ...

Gada piektā epizode Westworld , ar nosaukumu “Contrapasso”, bija vērts atzīmēt dažu iemeslu dēļ. Pagājušajā gadā daudz tika izdarīts par to, ka HBO pārtrauca sērijas ražošanu tā, lai izstādes dalībnieki Džonatans Nolans un Liza Džoija varēja pārgrupēties, ķerties pie scenārijiem un uzzīmēt, kur tieši izrāde iet. Šī izslēgšana notika pēc 4. sērijas, un visiem bija pāris mēnešu pārtraukums, pirms viņi atkal ieradās 5. sērijā, kas bija pagājušās nakts iemaksa. Tātad šī epizode bija pirmā, kas tapusi pēc - mēs padomā - rakstnieki bija precīzi izlozējuši, kurp viņi dodas, un ko viss nozīmē. Šim pieņēmumam ir jēga, ja ņem vērā “Contrapasso” atklātās informācijas milzīgumu, kā arī turpmāko noslēpumainā Westworld līdzautora Arnolda ķircināšanu.

Bet viens no lielākajiem pagājušās nakts epizodes aspektiem bija tas, cik daudz pierādījumu, šķiet, bija populāra atbalstam Westworld fanu teorija attiecībā uz Eds Hariss ’Cilvēks melnā rakstā. Uzskatiet to par savu oficiāls brīdinājums par spoileri ja jūs nevēlaties zināt, ko šī teorija sevī ietver un kādu pagriezienu tā varētu sabojāt.

Tātad teorija, kas tika formulēta šīs sezonas sākumā, ir tāda Džimmi Simpsons Viljams kļūst Eds Hariss ’Cilvēks melnā krāsā un ka viņa piedzīvojumi ar Loganu un Doloresu notiek jau agrāk. Sezonas sākumā bija daži pierādījumi, kas to domāja - kad Viljamu nošāva saimnieks, viņam izveidojās sasitums, bet lodes vienkārši atcēla Man Black. Iemesls? Tehnoloģiju attīstība no Viljama laikiem līdz Cilvēkam Melnajā laikā.

dr. dīvaina aina pēc kredīta

Tomēr “Contrapasso” Westworld nonāca ārkārtīgi tuvu, skaidri norādot, ka Viljama un Logana sižets notiek pagātnē. Nospiedīsim jaunos pierādījumus.

Viljama un Logana Parijas saruna

Kad Viljams un Logans iegāja Parijas pilsētā, viņi apsprieda parka vēsturi, Loganam atklājot, ka pats Westworld ātri zaudē skaidru naudu un ka viņa uzņēmums / fonds vēlas tos izpirkt. Viņš atzīmē, ka Westworld līdzdibinātājs (t.i., Arnolds) izdarīja pašnāvību tieši pirms parka atvēršanas, nosūtot to 'brīvajā kritienā'.

Šajā diskusijā interesanti ir tas, ka viņi runā par Arnolda pašnāvību it kā nesenā pagātnē. Nav pieminēts, ka tas notiktu “pirms 30 gadiem”, piemēram, kad citi piemin incidentu, un pašreizējās scenogrāfijās ar Fordu un Bernardu notiek diskusija par kuģa uzraudzību, taču nekas neliecina, ka parkam ir finansiālas grūtības. Turklāt Dolores šajā epizodē Fordam stāsta, ka Arnolds nomira pirms 34 gadiem, atstājot sešu gadu buferi starp viņa nāvi un incidentu.

kas ir brīnumsievietes dievs

Vēl viens interesants ieskats, ko varētu iegūt no šīs sarunas, ir tas, ka jau pašā sākumā Logans apspriež, kā parks kļūst azartiskāks un bīstamāks, dodoties tālāk, atzīmējot, ka parka ieeja ir ļoti “pārbaudīta tirgū. ” Tā varētu būt sakritība, taču jūs atceraties, ka tad, kad cilvēks melnā krāsā salūza Rodrigo Santoro Hektors ārpus cietuma atzīmēja, ka Hektors vienmēr bija pārāk 'pārbaudīts tirgū' savai gaumei. Vai Logans varētu iepazīstināt Viljamu ar koncepciju, ka daļa parka ir pārāk draudzīga ģimenei un ir “pārbaudīta tirgū”, informējot Viljamsa priekšstatu par parka turpmāko virzību?

Lorensa nāve un augšāmcelšanās

Tuvojoties “Contrapasso” sākumam, mēs atklājam, kāpēc Cilvēks melnā krāsā ir turējies Clifton Collins Jr. ’Lorenss ir dzīvs tik ilgi. Ar Džeimss Marsdens ’Tedijs šausmīgi taisnā krāsā, Man melnā krāsā sagriež Lorensa rīkli un injicē savas asinis Tedijam, lai Tedijs būtu dzīvs. Tad, pāris sižetus vēlāk, kad Viljams, Logans un Doloress beidzot tiekas ar bandas vadītāju El Lazo, izrādās, ka viņš ir Kolinss juniors, kurš viņiem saka, ka var viņu saukt par Lorensu.

Tagad mēs esam redzējuši, ka Westworld tehniķi var ātri salabot un palaist resursdatorus, taču, šķiet, Lorenss ir pavisam citā stāstījumā Parijā, kas būtu pilnīgi jēgpilni, ja šī aina notiktu pagātnē. Mēs zinām, ka pirms kļūšanas par bordeļa kundzi Maeve bija māte vienā stāstījumā, tāpēc, protams, Lorenss varēja spēlēt pilnīgi atšķirīgu tēlu 30 gadus pirms tam, kad Vīrietis melnā krāsā viņu uzvilka kā liellopa gabalu.

Ir arī iespējams, ka ir dublikāti saimnieki - ka Lorenss varētu būt gan bandas vadītājs Parijā, gan cits likumpārkāpējs citā parka daļā, bet A) mums to vēl nav apstiprinājis un B) tas būtu šķiet diezgan tuvredzīgi no parka veidotājiem / tehniķiem; Ko darīt, ja kāds sastopas ar abiem saimniekiem? Vai tas nelauž ilūziju, ka viņi samaksājuši bagātību, lai iegremdētos?

kas ir brīnumsievietes dievs

Viljams ir ļoti slikts

Šajā epizodē mēs arī redzam, ka Logans nospiež Viljamu uz savu “labo divu apavu” pasaules uzskatu, kas viņam ir devis vidējo dzīvi un vidējo stāvokli viņu uzņēmumā. Pēc šīs nesaskaņas, kas notika pēc tam, kad Viljams nogalināja dažus saimniekus, mēs redzam, ka Viljams atsakās glābt / palīdzēt Loganam no Konfederāles. Šķiet, ka Viljams tiek virzīts uz agresīvāku ceļu, un, zinot, ka Vīrietis melnā krāsā ir kādas lielas korporācijas / fonda figūra Ed Harris laika skalā, tas nav ārpus iespējas domāt, ka tas noved pie tā, ka Viljams pārņem kontroli pār Logana pamatu (varbūt Logans mirst Westworld? Varbūt tas ir “incidents”?), un Logana fonds un Man in Black fonds ir viens un tas pats. Kas mūs noved pie ...

Fords un “Man in Black’s Sitdown”

Sērijas beigās Entonijs Hopkinss ’Fords parkā sastopas ar vīrieti melnā krāsā. Šoka vai bijības vietā viņi sveicina viens otru ar pazīstamības un formalitātes izjūtu - tādu, kas noteikti rastos no tā, ka Man in Black fonds tur komandējošus / spēcīgus ieguldījumus pašā Westworld parkā. Tas arī izskaidrotu, kāpēc dažas epizodes atpakaļ Lūks Hemsvorts Raksturs minēja, ka Vīrietis melnā krāsā nopelnīja tiesības parkā darīt visu, ko vēlas.

kad rotaļlietu stāsts 4 iznāks digitālā formātā

Saruna starp Fordu un vīrieti melnā krāsā ir ledaina un aizraujoša, un vīrietis melnā krāsā atzīmē, ka “Arnolds gandrīz aizņēma šo vietu ar viņu. Gandrīz, bet ne gluži, pateicoties man. ” Tas norāda, ka Man in Black ir galvenā loma incidentā, kas notika apmēram pirms 30 gadiem - iespējams, tieši to mēs novedam pie William / Logan / Dolores stāsta.

Ko tas viss nozīmē?

Tātad, ko tas summē? Un vai nav nomācoši domāt, ka Doloresa iegūst apziņu vai izpratni, tikai tāpēc, lai to atsāknētu un atkal uz 30 gadiem liktu uz savas cilpas? Nu, šeit ir mans minējums.

Viljama / Logana / Doloresa stāsts patiešām notiek 30 gadus agrāk, un mums tiek parādīts, kā veidojas lielais notikušais 'incidents'. Es domāju, ka Arnolds pirms pašnāvības ir iestatījis kādu protokolu vai veicis korekciju saimniekos, un tā ir tā balss, kuru Doloresa turpina dzirdēt viņas galvā. Tas radīs zināmu konfrontāciju labirintā vai ap to, kur Viljams spēlē galveno lomu un kur viņš ir devies ceļā, kas viņu ieaudzina tumšajā, vērienīgajā personāžā, kuru redzam Ed Harisa filmā Man in Black.

Tikmēr ieradīsies Doloresa šo aizvērt iegūt pilnīgu pašapziņu, pirms viņa tiek restartēta. Tomēr mūsdienu laika grafikā reveranss, ko Fords uzstādīja pilotā, liek visiem Arnolda pielāgojumiem atjaunoties, kad saimnieki tiek aktivizēti - iespējams, ar frāzi 'Šīm vardarbīgajām baudām ir vardarbīgas beigas'. Tāpēc, lai arī ir satraucoši domāt, ka Doloresa trīs gadu desmitus dzīvos kalpībā, mēs, iespējams, virzāmies uz lielu izrāvienu, par ko liecina viņas melošana Fordam un balss sakīšana galvas iekšienē, ka viņa neko viņam neteica.

Vai varbūt esmu traka. Varbūt nekas no tā nenotiek pagātnē, un es esmu tālu no bāzes. Bet, ņemot vērā Nolana iepriekšējā darba nelineāro kvalitāti ( Piemiņa , Prestižais ), Es sliecos domāt, ka tas notiek šeit, un es ceru, ka līdz sezonas beigām mēs saņemsim zināmu atrisinājumu jautājumam par precīzi kad mēs esam.

Ko jūs domājat, ļaudis? Vai kādam no šiem ir jēga? Izklausieties zemāk esošajos komentāros un noklikšķiniet šeit, lai izlasītu visu Kayti “Contrapasso” kopsavilkumu.