'Leģions': Noa Havlijs izjauc šo Twisty 2. sezonas finālu

Kādu Filmu Redzēt?
 
Varoņi un ļaundari nav tādi, kādi viņiem šķiet ...

Leģiona 2. sezonas fināla spoileri zemāk!

Leģions nekad nav nekas cits kā prātu saliekoša pieredze, tāpēc 2. sezonas fināls nebija izņēmums. Mēs redzējām Deividu Halleru ( Dens Stīvenss ) izlauzties daudzās personībās, kuras komiksu fani pazīst, un, to darot, viņš atlaidis pareizo un nepareizo izjūtu un, šķiet, pilnībā noliecies ļaundabīgā ceļā. Tātad, ko tas īsti nozīmē Leģions ja Deivids ir izrādes ļaundaris? Radītājs un šovu vadītājs Noa Hawley nesen apsēdos ar TAS VIENS lai apspriestu '19. nodaļas' smalkākos punktus un to, ko tas nozīmē raidījumam (tas nesen tika atjaunots 3. sezonai).

Atbildot uz jautājumu, vai vienmēr Deivida padarīšana par ļaundari bija plānā, Havlijs sacīja:

Attēls, izmantojot FX

kura ir labākā amerikāņu šausmu stāstu sezona

Jā. Man vienmēr prātā bija šis jautājums: kas notiktu, ja Valters Vaits būtu supervilēns? Tas Breaking Bad supervaroņu šovs. Šī ideja, it īpaši X-Men Visumā, ka morālā robeža starp labo un ļauno bieži ir izdomāta. Magneto, kurš reizēm ir viņu ļaundaris un dažreiz ir viņu pusē, un ideja par pareizo rīcību var mainīties atkarībā no apstākļiem. Tāpēc es gribēju attīstīt izrādi tā, lai laika gaitā jūs saprastu, ka varbūt Deivids nav jūsu izrādes varonis, bet varbūt Sids ir jūsu izrādes varonis.

Viņš turpināja,

Kad jūs to redzat, tas kādā līmenī kļūst par citu izrādi. Tajā brīdī jūs to skatīsities ar citām acīm - tas nenozīmē, ka Deivids nevar atgriezties vai ka viņš galu galā neatrod ceļu atpakaļ. Bet zināmā līmenī visa izrāde ir līdzība ar garīgām slimībām, ideja, ka [Deivids] mēģināja sevi nogalināt, un viņš iegāja slimnīcā, un viņi viņu iztaisnoja, deva viņam zāles un izlaida. viņš kādu laiku paņēma savus medikamentus, un tad viņš nolēma, ka viņam tie nav vajadzīgi, un pēc tam viņš tos atbrīvoja, un tagad viņš ir šajā psihotiskajā pārtraukumā, izņemot to, ka viņš aizstāja vārdu 'meds' ar vārdu 'mīlestība'. Viņš saprata, ka viņam ir šis mīlas stāsts, un šī mīlestība padara viņu par labāku cilvēku - saprātīgāku, stabilāku cilvēku, un tad viņš sāka melot sievietei, kuru mīl un nav konsekvents. Kad viņš pagrieza muguru mīlas stāstam, viņam viss sāka sabrukt.

Attēls, izmantojot FX

Hawley pievērsās arī papildu epizodēm, kas tika dotas 2. sezonai, galvenokārt tāpēc, lai Dāvida apkārtnes varoņus varētu izpētīt dziļāk. 'Mani vienmēr piesaista ansamblis, un es domāju, ka stāsts ir tikai tik spēcīgs kā tā vājākais raksturs kādā līmenī,' viņš teica. 'Un es domāju, ja jums ir Žans Vieds vai Bils Irvins vai Obrija [laukums] , Es domāju, ka mums vajadzētu viņiem rakstīt, jo viņi ir tik lieliski. ' Šajā nolūkā mēs arī saņēmām epizodi, kas pilnībā veltīta Sidai ( Reičela Kellere ), kurš kā izrādes varonis pievērsīsies vēl vairāk uzmanības:

'Es domāju, ka tādā līmenī, kāds tas ir [Sida un Deivida] stāsts, viņai vienmēr jābūt priekšā un centrā, un es domāju, ka mēs šogad gājām daudz, lai paplašinātu jūsu izpratni par viņu. Mums bija tā ceturtā stunda, kurā mēs redzējām viņas bērnību no dažādiem leņķiem un to, kā viņa kļuva par tādu cilvēku, kāda viņa ir, un to, ka viņa nekādā ziņā nav stūmējs, un viņa ir kāda, kas iemācījusies apskaut sevis neglītākās daļas spēks, nevis viņas vājums. Tādā mērā, ka visa X-Men franšīze ir metafora par to, ka esi nepiederošs cilvēks, tu esi mutants, taču mēs to esam redzējuši kā metaforu daudziem dažādiem izslēgšanas veidiem. Daudz laika ar šiem varoņiem viņu pilnvaras ir tieši saistītas ar to, kā viņi neiederas sabiedrībā, un tas ir veids, kā no jauna definēt viņu vājumu kā viņu stiprumu, un es domāju, ka tas padara to aizraujošu un salīdzināmu ar auditorija.'

Kas attiecas uz Ēnu karali un daļu, kuru viņš spēlēs šajā stāstā (tā kā viņš vairāk vai mazāk šķita neitralizēts šajās Deivida tiesas pēdējās ainās - vai vismaz, pasaules varoņi viņu neuzskatīja par draudu ), Hawley paskaidroja, ka:

Attēls, izmantojot FX

Es domāju, ka tas ir patiešām interesanti, ko es šeit mēģinu darīt, proti, šo ideju, ka daudzos gadījumos šajos komiksu stāstos jums ir līdzņemšana, kur, jūsuprāt, varētu būt taisnība, un vienīgais problēmas risinājums ir karš. Un es domāju, ka tas, ar ko es spēlējos, ir ideja, ka patiesībā tādas lietas nav, ka reālajā dzīvē jūs varat cīnīties ar saviem ienaidniekiem, bet galu galā jums ir jāsamierinās ar viņiem. Un tas var būt nemierīgs miers, un tas var nebūt ilgstošs miers. Noteiktā brīdī, ja jūs esat 3. divīzija un saprotat, ka jūsu lielākā problēma ir Dāvids, tad jums vajag Faruku kā ieroci šajā cīņā, lai jums būtu jāsamierinās ar viņu. Tagad tas var spēlēt tieši Farouk rokās, taču tas bija elements, kas, šķiet, radīja vairāk interesantu stāstu līniju nekā tikai cīņas secība, kas noveda pie lielākas cīņas secības, kas noved pie lielākas galīgās cīņas secības.

Ko jūs domājāt Leģions ir fināls? Vai jūs pieņemat Deividu kā ļaundari, un vai tas liek seriālu redzēt citādi? Vai arī jūs cerat, kā 3. sezona virzīsies uz priekšu ar Deivida un Sidža stāstu? Paziņojiet mums!

Attēls, izmantojot FX

Attēls, izmantojot FX

Attēls, izmantojot FX