LORAX apskats

Kādu Filmu Redzēt?
 
Lorax filmu apskats. Mets pārskata Krisa Renauda un Kaila Baldas filmas The Lorax lomās ar Zaku Efronu, Edu Helmsu, Teiloru Sviftu un Deniju DeVito.

Dr Seuss nebaidījās sniegt nopietnas ziņas savās grāmatās. Ne viss, ko viņš rakstīja, bija Zaļās olas un šķiņķis (kas, godīgi sakot, uzsver jaunu lietu izmēģināšanas nozīmi). Ak, vietas, kur jūs apmeklēsiet! ir aizkustinošs stāsts, kuru varēja izlasīt ikvienam jebkurā vecumā un joprojām būt saturīgam. Loraks nebija prieka un humora par citām viņa grāmatām, bet tā vietā lasītājiem atstāja skaudru vēstījumu un briesmīgu brīdinājumu. Arī Illumination Entertainment lielajai 3D CGI animētajai adaptācijai par katru no tām varētu rūpēties mazāk. Loraks dod dusmīgu pamājienu pret ekoloģismu, puscietīgu cepures galu doktoram Seusam, un tad visu enerģiju liek gūžam un smieklīgumam, bet nevienam tas neizdevās.

godzilla monstru karalis beidz kredītu ainu

Teds (izteica Zaks Efrons ) ir iekarojis savu jauko kaimiņu Odrija sirdi ( Teilore Svifta ), kurš vēlas redzēt īstu koku, nevis mehāniskos, kas pārspēj viņu metāla pasauli Thneedville. Teda foršā vecmāmiņa ( Betija Vaita ) liek viņam iet ārpus pilsētas un runāt ar Once-ler ( Eds Helmss ) un uzziniet par to, kas notika ar kokiem. Vienreizējs pārstāsta savu stāstu, kurā iesaistīts neefektīvais meža aizstāvis Lorax ( Denijs DeVito ), bet liek Tedam atgriezties, lai dzirdētu visu pasaku. Teda slepenās ekskursijas ārpus pilsētas liek viņam pakļauties Tneinvilas korporatīvā-ļaunā-puiša galvenajam kungam O'Hare ( Robs Riggle ), kurš nevēlas, lai koki atgriežas, jo tie sabojātu viņa biznesu, kas pārdod gaisu pudelēs.

Doktora Seusa grāmatai bija vienkāršs priekšnoteikums: jauns zēns apmeklē Vienreizējo un Vienreizējais stāstīja pasaku par to, kā viņa alkatība un ambīcijas nocirta mežu un kā viņam vajadzēja klausīties The Lorax, kurš kokiem. ' Filmai ar to nepietiek (ar to knapi pietika 1972. gada televīzijas īpašajam piedāvājumam), un tāpēc pilnmetrāžas filmai ir vajadzīgs zināms polsterējums. Šai pieejai nav obligāti nekas nepareizs. Piešķirt jaunajam zēnam vārdu un motivāciju ir laba vieta, kur sākt (kaut arī Odrija tiek uzskatīta par vairāk mērķi, nevis cilvēku). Jauna korporatīvās alkatības ļaundara iegūšana ir nedaudz smaga, taču tas padara stāstu Tedam tūlītēju un nodrošina dažas akcijas koku atgūšanā.

Bet šīs koncesijas nav pārdomāti stāsta paplašināšanas veidi. Viņi, tāpat kā viss pārējais filmā, tiek darīts vairāk, lai pasargātu ziņojumu, nevis to piegādātu. Viena lieta ir parādīt Vienreizēju grāmatu ar seju un aizmugures stāstu, kas parāda jaunības entuziasmu kādam, kurš vēlas iegūt savu laimi. Bet filma ir nobijies, lai padarītu viņu pat nedaudz nepatīkamu. Viņš ir vienkārši “maldināts” un pat zemākajā līmenī ir tāds, kurš ir ļāvis panākumiem iet galvā, nevis ļaut tiem sarūsēt dvēseli. Kad viņš ir iekāpis savās mājās, viņš joprojām ir jautrs puisis, kuram patīk zefīri un kuriem ir jautri izdomājumi, lai cilvēkus novērstu. Viņš ir kodējs, nevis pazemotas gudrības balss.

Tāpat humors kļūst par pašmērķi, nevis par veidu, kā uzsvērt stāsta morāli. Acīmredzot jūs nevarat 90 minūtes bērnus lamāt par koku nozīmi. Loraks atrod labu veidu, kā iegūt kādu izklaides vērtību, parādot Vienreizējās attiecības ar meža radībām (lai gan filma neuztraucas viņiem dot Dr. Seusa vārdus: 'Swanyswans', 'Barbalutes' un 'Hummingfish' ). Pat tas, ka Lorax ir mazliet gudrs, nav sliktākais kompromiss pasaulē. Diemžēl šie ir vienīgie joki, kas patiešām darbojas. Viss, kas notiek Tneidvilā (izņemot mehāniskos spiegu kaķus), ir iespaidīgāks tā dizaina, nevis humora dēļ.

Cukura karote palīdzēs zālēm pazemināties, taču filmu veidotāji nevar ciest domu par auditorijas dāvanu tikai cukuru. Kad Vienreizējs izcērt savu pirmo koku un izsauc Loraksu, Loraks sāk būvēt nelielu kapu ap koka celmu. Meža radības palīdz viņam nēsāt akmeņus, lai izveidotu apli ap celmu, taču bez iemesla filma iemet joks, kur viena no meža būtnēm nes pārāk lielu akmeni. Loraks nevar paiet divdesmit sekundes, lai uzticētos tās skatītājiem, lai viņi sajustu kaut ko tādu, kas viņos varētu palikt pēc aiziešanas no teātra.

zvaigžņu karu 7. sērijas konceptuālā māksla

Scenāristi Kens Daurio un Pieci Pāvils domājiet, ka doktoram Seusam ir jābūt “atbilstošam”, tāpēc viņi iespiež elektrisko ģitāru jaunā reizmācītāja rokās un iedod Tedam foršu motociklu. Nav izpratnes par Seusa valodas rotaļīgumu vai viņa pasaules brīnumu. Direktori Kriss Renauds un Kails balda nesaprotu Loraks arī; viņi saprot vispārīgas, aizmirstamas animācijas ģimenes filmas. Viņiem un viņu animatoriem cieņa Dr. Seusam nozīmē pārliecināties, ka nav tādas lietas kā taisna līnija. Dabas bez Thneedville dizains ir gudrs, bet raksturu dizainos ir šokējošs iztēles trūkums. O'Hare izskatās kā pārpalikums no Nejaukais es , un Odrija un divas nesaistītas pievilcīgas sievietes izskatās gandrīz tieši tāpat.

Tāpat kā tā nesaprot, ko tā dara ar doktora Seusa grāmatu, Loraks nesaprot savu formātu. Filma ir 3D formātā, jo tieši studijas pilnvaro savas CGI animācijas filmas. Tā ir kaula izvēle, jo Seuss neveidoja uznirstošās grāmatas. Viņš radīja krāsainas pasaules, un mākslas virziens to apstiprina, izņemot to, ka 3D aptumšo visas krāsas. Noņemiet brilles, un jūs redzēsiet spilgtu un krāsainu dubultattēlu. Loraks piedāvā arī dziesmas, kaut arī tās nav nekādas labās un filmu neko nepievieno. Viņi tiek iekļauti filmā, jo tāpat kā viss pārējais Loraks , neviens neuzskatīja, vai papildinājums patiešām padarīja filmu labāku.

Doktors Seuss bija uzņēmējs. Teodors Seuss kā ķīlnieks izveidoja zīmolu un ar to nopelnīja daudz naudas. Tajā nav nekā slikta. Tas, ko viņš radīja, bija vienreizējs, un nekad vairs nebūs neviena cita daktera Seusa. Turpretī, Loraks ir tukšs produkts, kuru aizmirsīsit brīdī, kad atstājat teātri. Kad grāmata nonāk pēdējā lapā un izliek ziņojumu:

NEVIS kāds tāds kā jūs rūpējas par šausmīgi daudz, nekas nekļūs labāk. Tas tā nav.

Šī ziņa paliek pie jums. Tas ir rakstīts vienā un tajā pašā skaitītājā un visas grāmatas pantā. Turpretī frāze filmā izliekas kā sāpošs īkšķis, jo filmas veidotāji vairāk laika veltīja trifeļu koku izstrādei, nekā vismaz mēģināja rakstīt Seusa stilā un ritmā. Bet vēl svarīgāk ir tas, ka, ja filmā tiek runāta līnija “Ja vien”, tai nav svara. Tam ir tikpat liela ietekme kā “Dodiet ķepiņu. Nepiesārņo. ' Loraks runā par kokiem, bet Loraks nav nekas cits kā lūpu kalpošana.

Vērtējums: D