“Džona Vika: 2. nodaļa” beigu problēma

Kādu Filmu Redzēt?
 
Parunāsim par to, no kurienes iet franšīze ‘John ​​Wick’.

Manā pārskatā par Džons Viks: 2. nodaļa , Es runāju par to, kā tas lielā mērā bija veiksmīgs turpinājums, balstoties uz pirmās filmas pamatu. Tomēr es arī norādīju, ka filma ir pretrunā ar tās varoni. Džons Viks ir varonis, kurš vairs nevēlas nogalināt, bet filmai un skatītājiem patīk redzēt viņu nogalināmu. Kas ir satraucošs 2. nodaļa ir vieta, kur tā atstāj raksturu, franšīzi un kā tā nosaka savas prioritātes nākamajai nodaļai.

[ Spoileri priekšā uz Džons Viks: 2. nodaļa ]

Attēls, izmantojot Lionsgate

Ja jums nepieciešama īsa atsvaidzināšana, rīkojieties šādi Džons Viks: 2. nodaļa beidzas: Džons Viks, pārkāpis The Continental noteikumus, nogalinot Santino D'Antonio viesnīcas teritorijā, dodas uz savu likteni parkā. Viņš pieņem, ka viņu nogalinās par noteikumu pārkāpšanu, bet tā vietā Vinstons informē Viku, ka viņš sāk vienu stundu uz priekšu. Tomēr viņam vairs nebūs slepkavu slepenajai sabiedrībai paredzēto aizsardzības līdzekļu vai priekšrocību. Viks skrien, apkārt cilvēkiem, kuri pārbauda savus tālruņus, lai uzzinātu par milzīgo devumu viņa dzīvē.

Trešās filmas iestatīšana kļūst skaidra: Viks var būt eksperts slepkava, bet trešā filma novērsīs visus ieguvumus, ko viņš saņēma pirmajās divās filmās, tāpēc viņš būs neizdevīgā stāvoklī. Viņš izdzīvos brīvā dabā, izmantojot tikai prātu un prasmes. Un, ja jūs meklējat vairāk darbības haosu, tas nav slikts veids, kā beigt filmu.

Attēls, izmantojot Lionsgate

Diemžēl tā nav labākā prioritāte, lai būtu turpinājums. Džons Viks: 2. nodaļa būtībā izdara izvēli, kas tai nav jāizdara. Tā vietā, lai attīstītu Džona Vika raksturu un piešķirtu viņam pārliecinošu loku, kas viņu aizvedīs nākamajās filmās, 2. nodaļa nokāpj auditorijas asiņainības pusē. Tiek pieņemts, ka jūs esat gatavs neskaitāmiem šāvieniem un ka jūs atgriezīsities nākamajās daļās, lai redzētu, kā vairāk bezvārdu rokaspuiša saņem lodes uz krūšu kaula un galvaskausa.

Bet tas nav spēcīgākais veids, kā turpināt franšīzi, ja vēlaties, lai cilvēki rūpētos par personāžiem. Galu galā noteikti gabali nāk un iet. Viņi šobrīd ir jautri, un jūs varat laiku pa laikam domāt par tiem, bet rakstzīmes kalpo ilgāk un Džons Viks: 2. nodaļa izdomā izveidot interesantu loku varonim. Lai arī pirmā filma bija vienkāršs darbības trilleris, kas Džonam Vikam bija tiešs mērķis, kuru motivēja skaidrs musinošs incidents (kucēna nāve, kuru viņam atstāja viņa nelaiķa sieva), 2. nodaļa vēlas padarīt pasauli lielāku. Diemžēl tā precīzi nezina, kā to izdarīt ar Viku.

Tas sākas interesantā vietā: Džons Viks vairs nevēlas būt slepkava. Viņš vēlas mierīgi nodzīvot savas dienas, un D’Antonio viņam to neļaus. Tomēr filmas shēmā ir tikai divas ainas, kurās parādās Wick vēlme pēc miera. Pirmā aina, kurā viņš atsakās no D’Antonio un atsakās no viņa asins marķiera, un aina, kurā viņš atgūst ieročus un dusmās kliedz, ka nākas atkal ietērpt.

Un tas ir viss. No turienes Džons Viks ir slepkavības mašīna, un cilvēkiem, kuriem tas patīk Džons Viks filmas, lai redzētu nogalināšanas mašīnu darbā, filma ir veiksmīga. Bet tas padara Viku par mazāk interesantu varoni, un filma palaiž garām iespēju pēc iespējas pārbaudīt, kas liek Džonam Vikam atzīmēt. Tā vietā, lai izpētītu, kāpēc viņš vēlas atstāt savu slepkavas dzīvi, viņš vienkārši sastopas ar varoņiem, kuri liek domāt, ka dziļi viņš patiesībā nevēlas pārtraukt būt slepkava, kas ir daudz mazāk interesanti.

Attēls, izmantojot Lionsgate

Piemēram, uzņemiet ainu, kur viņš ieradās nogalināt Džianu D'Antonio. Tas Vikam varēja būt lielisks brīdis. Šajā situācijā viņš nenogalina pašaizsardzību vai atriebjas. Ja kas, tad tas ir gandrīz vai atskats uz to, kāda bija viņa dzīve pirms pirmās filmas: uzdevumu veikšana cilvēku nogalināšanai. Bet agrākās ainas pierāda, ka viņš vairs nevēlas to darīt. Kaut arī filma veida ļauj Wick noķert, nosakot, ka Gianna ir slikta persona, nevis Wick cīnās ar to, kas viņam jādara, filma greznojas ar Gianna pašnāvību. Filma vairāk rūpējas par varoni, kuram visā sērijā ir tikai divas ainas, nekā tās varonis. Lai gan ir patīkami, ka Džianna iziet ar saviem noteikumiem, es par viņu īsti neuztraucos. Sižetam vajadzētu pastāstīt mums vairāk par Viku, un tas to nedara.

Filma palaiž garām vēl vienu iespēju attiecībās ar Kasiju. Tā vietā, lai izmantotu šīs cīņas, lai ilustrētu, ka Viks vairs nevēlas būt slepkava, filma ļaujas dūrēm bez reālas emocionālas izmaksas. Kad Viks iebāž nazi Kasjana krūtīs, bet ļauj viņam apžēloties, ka viņu nenogalina, filma vienkārši iet ar foršu atzvanīšanas līniju: 'Uzskatiet to par profesionālu pieklājību'. Tas neliecina, ka Viks nevēlas būt slepkava vai ka viņš ir iestrēdzis pasaulē, kurā cilvēki izturas profesionāli, bet ne personīgi. Priekš Džons Viks: 2. nodaļa , galvenā problēma vienmēr ir darbība.

Kas nostāda franšīzi sarežģītā stāvoklī, jo tagad viss ir atkarīgs no iestatītajiem gabaliem, nevis no rakstura. Stāsti par varoņiem iztur ilgāk nekā stāsti par darbības ainām. Lielākais vājums Džons Viks franšīze ir tāda, ka tad, kad tā pārāk daudz ļaujas darbībai, tā iznāk kā video spēle. Jūs to redzat kluba skatuves pirmajā filmā un katakombās 2. nodaļa . Džons Viks būtībā ir videospēļu varonis, kurš spēlē dieva režīmā. Viņam nav vājumu, un viņš vienmēr sit savu sitienu.

Bet kur 2. nodaļa franšīzes prioritātes ir skaidri redzamas tās pēdējā skatījumā. Tā vietā, lai mēģinātu pabeigt Vika loku un iedziļināties cilvēka koncepcijā, kurš vairs nevēlas nogalināt, 2. nodaļa priecīgi izveido asinspirtu visā pasaulē. Tā ir milzīga garām palaista iespēja, lai auditorija apsver viņu asiņainību un to, kur slēpjas viņu simpātijas. Tā vietā, lai justu līdzjūtību Vikam un viņa vēlmei nebūt par slepkavu, filma ir skatītāju pusē un sola, ka pasaulē, kas ir piepildīta ar slepkavām (kas, starp citu, izskatās vienkārši mēms; pēdējās ainas drūzmēšanās ar slepkavām noņem slepenību un pievilcību) un liekas, ka viņi visi pieder vienai un tai pašai Meetup grupai), viņam ir jānogalina visi.

Tā ir nākotnes problēma Džons Viks filmas. Es nešaubos, ka viņi būs stilīgi un izklaidēs, bet varoņi ir svarīgāki par komplektiem. Vienkārši paskatieties Divi torņi . Cīņa ar Helm's Deep ir neticami komplekts, bet, kad cilvēki dodas citēt šo filmu, viņi nesniedzas pēc klipiem no šīs darbības ainas. Viņi iet uz šo:

https://www.youtube.com/embed/k6C8SX0mWP0?ecver=2

Tā ir runa par varoni un to, ko šie varoņi darīs grūtā pasaulē. Tas savienojas ar dzīvi ārpus attēla un mūsu vietu tajā. Rakstzīmes ir svarīgākas par kopām, bet Džons Viks: 2. nodaļa šķiet, ka to neapzinās. Starp personāžu likmēm un darbību ir jābūt līdzsvaram. Jā, Džons Makklēns ir slikts Grūti , bet viņa arka ir par puisi, kurš nevēlas būt viena cilvēka sagraušanas brigāde, un ir spiests būt katrā varoņa solī, kaut arī viņš vienkārši vēlas atkal apvienoties ar savu sievu. Labākajās Bonda filmās, piemēram, Kritiens no debesīm , jūs domājat, ka Bonds apsver viņa vietu pastāvīgi mainīgajā pasaulē un ja vēl ir vieta tādam vecam spiegam kā viņš. Ievietojot raksturu pirmajā vietā, jūs saņemat jēgpilnāku un paliekošāku filmu.

No vienas puses, ja Čads Stahelskis atgriežas pie tiešās un Dereks Kolstads raksta skriptu Džons Viks: 3. nodaļa , Esmu pārliecināts, ka tā būs labi veidota asa sižeta filma, kas vēl vairāk paplašina pasauli. Un tomēr 2. nodaļa parāda risku nodoties darbībai uz rakstura rēķina. Lai Džons Viks tiktu pārvērsts tikai par slepkavības mašīnu, galu galā samazina to, kāda varētu būt šī franšīze. Gada beigas 2. nodaļa nav par to, ka cilvēks samierinās ar savām vēlmēm vai neiespējamību atrast mieru. Tas ir par auditorijas ķircināšanu, ka būs vairāk sitienu ar galvu.