Producents Endrjū veidlapa filmā ‘Teenage Mutant Ninja Turtles 2’ ar zemu sniegumu kasē
- Kategorija: Jaunumi
-
2014. gads Pusaudžu mutantu nindzju bruņurupuči bija diezgan liels hits. Tas visā pasaulē nopelnīja 493 miljonus ASV dolāru no 125 miljonu dolāru budžeta, un, lai gan es nebiju filmas cienītājs, es pilnīgi saprotu, kāpēc studija turpināja zaļu un ātru darbu. Šis turpinājums, Pusaudžu mutantu nindzju bruņurupuči: ārpus ēnām , kasē krasi darbojās slikti, turpinot nopelnīt tikai 245 miljonus ASV dolāru, kas ir mazāk nekā puse no pirmās uzņemtās filmas.
Runājot ar ražotājiem Endrjū Forma un Breds Fulers par viņu jauno filmu, Ouija: Ļaunuma izcelsme , Stīvs Veintraubs lūdza uzzināt viņu domas TMNT 2 , ko viņi arī ražoja. Veids bija apdomīgs šajā jautājumā, un tas mums palīdzēja saprast, ka turpinājums būs flops:
Attēls, izmantojot Paramount Pictures
ANDREW FORMA: Mēs acīmredzami bijām pārsteigti par kases rezultātiem. Mums patika filma. Mums patika veidot filmu. Sākot ar mūsu pirmo Super Bowl teaser līdz pat visam, ko palaidām, mēs jutāmies tik labi par savu materiālu, un nez kāpēc tas neatrada auditoriju, kuru atrada pirmā filma. Un mēs par to visu laiku runājam, un mēs centāmies to izdomāt, taču mēs nevaram pielikt pirkstu tam, kas notika. Mēs tiešām nevaram. Tā ir tikai viena no tām lietām, kurā mēs jūtamies kā izveidojuši patiešām lielisku filmu; toreiz mēs domājām, ka mūsu izlaišanas datums bija lielisks, un mēs pievienojām visus šos jaunos varoņus kopā ar Bebopu un Rokstediju, un Baksteram Stokvelam bija liela loma filmā un Keisijam Džonsam, un nez kāpēc, kad nācās atklāt nedēļas nogali ... Pat pirms filma iznāca, mēs jutāmies lieliski. Un jūs pamostaties divas dienas pirms filmas atvēršanas un dodaties: 'Oho, es nezinu, vai šī filma tiek izsekota tik labi, kā vajadzētu.' Tad jūs cerat, un tad notiek ceturtdienas vakars, un jūsu pusnakti nāk, un jūs esat līdzīgs: 'Tas nav tas, ko filma 1 darīja', un tad jūsu nedēļas nogale ir pienācis, un tas nav tuvu tam, ko kāds domāja, un tas ne tuvu nav 1. filma. , un, pirms jūs to zināt, tas ir beidzies. Mēs joprojām esam tik lepni par filmu; tas vienkārši neatrada auditoriju. Mēs tiešām nezinām, kāpēc.
Tas atgriežas pie Viljams Goldmens Vecais teiciens: 'Neviens neko nezina.' Jūs nevarat vainot Formu un Fulleru viņu domāšanā. Pirmā filma bija veiksmīga, un viņi gribēja streikot, kamēr dzelzs bija karsts. Viņi ieviesa elementus, kas iepriekšējos atkārtojumos bija izrādījušies populāri. Un tomēr ar to nepietika. Kā paskaidro forma:
VEIDLAPA: Es domāju, ka viena lieta, ko mēs iemācījāmies, ir tas, ka jums patiešām ir jāsniedz - jūs nevarat vienkārši pievienot filmai varoņus un sagaidīt, ka tas ir svaigs. Tas ir turpinājums. Jums jāsniedz auditorijai kaut kas patiešām jauns un svaigs. Varbūt tikai ar rakstzīmju pievienošanu no kanona ar to nepietika.
Un tomēr šķiet, ka viņiem bija skaidra vīzija par savu filmu, un, pēc viņu pašu atzīšanas, viņi sasniedza šo redzējumu, kas bija filmas veidošana, kas vairāk atbilda 1980. gadu seriālam:
VEIDLAPA: Mēs nolēmām padarīt magoņu, krāsainu, jautru, pievienot visus šos jautros varoņus, ar kuriem cilvēki bija izauguši - un, kā jūs teicāt, atdzīviniet karikatūru, un mēs jūtamies kā [režisors] Deivs Grīns to lieliski izpildīja un izveidoja lielisku filmu, tāpēc, ko mēs plānojām, mēs jūtamies kā paveikuši. Tas vienkārši neatrada auditoriju.
Tātad, ko tas nozīmē franšīzei nākotnē? Nu, kā jūs droši vien uzminējāt, negaidiet, ka redzēsiet Pusaudžu mutantu nindzju bruņurupuči 3 drīz, bet tas nenozīmē, ka mēs nekad vairs neredzēsim bruņurupučus:
Kases dēļ vai tas nozīmē, ka to noteikti nav Bruņurupuči 3 ? FORMA: Es nedomāju, ka ir Bruņurupuči 3 , bet es neteiktu, ka nekad vairs nebūs citu Bruņurupuči filma.
Ja jūs nokavētu to, ko viņiem bija jāsaka par nākamo Piektdiena, 13 filma, Tīrīšana 4 vai Ouija: Ļaunuma izcelsme , noklikšķiniet uz saitēm.
Attēls, izmantojot Paramount Pictures