‘Ready Player One’ grāmata pret filmu: Spīlbergs to visu neaptver, bet nagi ir labākā daļa

Kādu Filmu Redzēt?
 
Vai vienā spēlfilmā varat sabāzt 385 lappuses neticamas pasaules, kas veidota? Nē, bet Spīlbergs joprojām to panāca.

Izaicināt adaptāciju un koncentrēties uz šī stāsta vienreizējās versijas novērtēšanu ir izaicinājums. Mēs esam cilvēki, un, ja jūs runājat par iemīļotu videospēli, iecienītu grāmatu vai varbūt komiksu grāmatu, kurai esat sekojis gadiem ilgi, dabiski ir cerības un cerības. Tas nozīmē, ka varbūt dabiski ir palaist garām noteiktas detaļas, kas pilnībā mainītas vai asinātas no lielā ekrāna versijas.

kad midsommar iznāk DVD

Dažreiz jums ir paveicies iegūt divas ļoti pilnveidotas stāsta interpretācijas, bet ar smalkas atšķirības, kas beidzas, uzlabojot viena otru - patīk Lenijs Abrahamsons ’S filma Istaba un Emīlija Donogjū novele. Vai varbūt jūs pārtraucat kaut ko līdzīgu Alekss Garlends s Iznīcināšana , filma ar krasi atšķirīgu balsi un sižeta ceļu nekā Džefs Vandermērs romāns, bet tāds, kas beidzās, izraisot lielāku atzinību par šo grāmatu pēc otrās lasīšanas. Stīvens Spīlbergs ’S Gatavs spēlētājs viens nav neviens no šiem pielāgojumiem. Drīzāk tas ir ļoti saīsināts Ernests Klīns episkā. Padomājiet par koduma lieluma konfektēm. Iespējams, ka jūs nesaņemsiet plašu dzeršanu, taču tam ir tāda pati garša, kas piedāvā jaunu veidu, kā sagremot tās pašas tēmas, koncepcijas un atklāsmes.

Attēls, izmantojot Amazon

Pirms iedziļināties šajā idejā, šeit ir jūsu brīdinājums par spoileri. Šis gabals satur sižetu spoileri gan Ernesta Klīna romānam, gan Stīvena Spīlberga filmai , Gatavs spēlētājs viens .

Es izbaudīju sevi laikā Gatavs spēlētājs viens , bet godīgi? Es izgāju ārā, nedaudz ievainots dibens. Tas ir vērts atkārtot, un kaut kas, par ko man bieži jāapzinās: filma ir atšķirīgs vide, un noteiktām grāmatas detaļām ir jāattīstās vai, iespējams, pilnībā jāsamazina, lai stāsts labi spēlētos šajā jaunajā formātā. Bet gadījumā Gatavs spēlētājs viens , mēs salīdzinām grāmatu, kas aptvēra Wade dzīves gadus, ar filmu, kas būtībā apkopo viņa pieredzi, izsekojot Halliday Lieldienu olu vienā piedzīvojumā. Man pietrūka noteiktas pamatinformācijas, piemēram, Veids ar prieku pieņēma lēmumu grāvēt reālās pasaules skolu, lai apmeklētu nodarbības Ludusā Oāzē. Es nokavēju laika posmu, kas paiet starp atslēgu atrašanu un nokļūšanu caur vārtiem. Man pietrūka viņa pārcelšanās no viņa vecās slēptuves pie kaudzēm uz viņa dzīvokli Kolumbā, kur viņš būtībā barikādējās dzīvoklī, pirms riskēja ar dzīvību, lai glābtu Oāzi.

Lieta ir tāda, ka Ernest Cline’s Gatavs spēlētājs viens nav tikai mežonīgs brauciens par bērnu, kurš pārņem 80 gadu nostalģiju un vēlas uzvarēt video spēlē. Tas ir par to, kā Veids uzauga kopā ar Oāzi, kā tas mainīja viņa dzīvi, kā arī par pašreizējā pasaules stāvokļa un cilvēku mijiedarbības vērtības izgaismošanu. Divu stundu un 20 minūšu filma vienkārši nevar paveikt tik daudz pasaules uzbūves, varoņu attīstības un arī liek jums sajust šo olu medību apjomu un to, cik gadus Veids ir veltījis katram tās posmam. Piemēram, gadi, kas viņam vajadzēja, lai saprastu, ka vara atslēga atrodas turpat uz skolas planētas Ludus. Jā, dažas no šīm detaļām ir izskaidrotas, izmantojot filmas ekspozīciju, taču ir pavisam cita sensācija justies kā pārdzīvojušajai medībai kopā ar Veidu, viņa ilgām pēc Artēmija, viņa postījuma postījumiem no Artēmijas, Shoto skumjas par Daito zaudēšanu, detaļu, ka Aech māte izveidoja baltu iemiesojumu, jo tas mainīja attieksmi pret viņu. Neatkarīgi no tā, vai jūs runājat par vienu detaļu, kas tiek pasniegta tikai teikumos, vai starpgadījumu, kas aptver nodaļas, Cline's Gatavs spēlētājs viens kas jūs pilnībā iekļauj Wade kurpēs un būtībā Oasis.

Attēls, izmantojot Warner Bros.

Spielbergam tomēr izdodas notvert kaut ko līdzīgu, taču ar mazāku dziļumu. Bet lieta ir tāda, ka tas varētu būt labākais ceļš, kas jādara ar filmas pielāgošanu. Protams, komanda varēja izmantot TV formātu vai filmu franšīzi, lai iegūtu vairāk laika ekrānā, taču tas nav tas ceļš, kuru viņi izvēlējās, un, ja mēs šeit runājam par vienu filmu, Spielberg bija diezgan tuvu tam, lai sasniegtu labāko iespējamais rezultāts. Katra stāsta detaļa, kas man patīk no romāna, netika sagriezta, bet Spielberga izlaidumam ir divi nozīmīgi akcenti, kas padara to par tikpat efektīvu pulksteni - vizuālā materiāla visaptverošā kvalitāte un panākumi, ko viņš gūst, nododot grāmatas divkaujas sirdis: viens, fanu kultūra ir reāla un svarīga. Tas var mainīt dzīvi uz labo pusi un rada tiltu starp visiem indivīdiem neatkarīgi no dzimuma, rases, seksuālās orientācijas, jūs to nosaucat. Otrkārt, tai izdodas izprast šo īpašību, vienlaikus uzsverot arī realitātes nozīmi. Halliday to saka grāmatā un arī filmā - “... cik drausmīga un sāpīga var būt realitāte, tā ir arī vienīgā vieta, kur var atrast patiesu laimi. Jo realitāte ir reāla. ”

Man patīk pazaudēt sevi filmā vai spēlē tikpat daudz kā nākamo cilvēku, bet patiesībā svarīgi ir tas, ko jūs atnest reālajā pasaulē, tuvinieki, ar kuriem jūs sevi ieskauj, kā arī tas, kā jūs ļaujat šim izdomātam saturam izbaudīt saturu, kas jums patīk tu kļūsti. Un tieši tur ir visa tā saikne un tas, kas padara Spielbergu Gatavs spēlētājs viens cienīgs pielāgojums. Sižets ir krasi atšķirīgs, un mēs iegūstam tikai daļu no grāmatā apskatītajām detaļām, taču stāsta būtība ir tur un tā ir spēcīga - cieniet un sviniet savas kaislības un fanu, dalieties šajā mīlestībā ar citiem - un tas ir jēdziens, kas ir vērts atkārtot dažādos formātos.

Attēls, izmantojot Warner Bros.

Attēls, izmantojot Warner Bros.