Vai “Zvaigžņu karu” priekšpēdas ir jāpārveido?

Viņi nav uzlabojušies ar vecumu.

The Zvaigžņu kari prequels ir kļuvušas par šīm ļoti dīvainajām filmām. Dodoties 20. Gadadienas virzienā Zvaigžņu kari: I sērija - fantoma draudi , Es domāju, ka būtu laba ideja pārskatīt visu pirmskara triloģiju. Es patiesi domāju, ka, ja viņiem ļautu vienkārši stāvēt patstāvīgi, filmas varētu nebūt lieliskas, bet tās vismaz būtu interesantas un pārliecinošas pēc saviem nopelniem. Diemžēl filmas nav uzlabojušās. Es tos noskatījos kopā ar sievu, kura viņus vispār nekad nebija redzējusi, un mēs abi vienojāmies, ka visas trīs filmas bija absolūts darbs. Viņi katrs savā veidā ir slikti, bet vēl jo vairāk nosodošs ir tas, kā viņi patiesībā neko nedod kopvērtējumā Zvaigžņu kari mīti. Reizēm viņi, šķiet, pat ir pretrunā ar tādiem mītiem kā, piemēram, kad Obi-Van saka, ka Anakins, kad viņi satikās, bija lielisks pilots (kas darbojas tikai tad, ja zvaigžņu kuģu vadīšana ir sinonīms sacīkšu sacīkstēm), vai ka Lija atcerējās, ka viņas māte ir skumja (kas, manuprāt, darbojas, ja viņas nebioloģiskā māte nez kāpēc bija skumja).

Kerija Fišere Harijā satika Salliju

Priekšvārdu vājums man lika apsvērt mulsinošu jautājumu: vai Zvaigžņu kari prequels pārtaisīt? Tagad, kad Disnejam pieder Lucasfilm īpašumtiesības, viņi ir tiesīgi darīt visu, ko viņi vēlas Zvaigžņu kari filmas. Tas ir viņu īpašums. Atpakaļ, kad Džordžs Lūkass joprojām pieder Lucasfilm, es to apgalvoju Zvaigžņu kari bija viņa, viņš faniem neko nebija parādā, un, lai arī jūs varētu būt neapmierināts ar viņa izturēšanos pret šo pasauli, tās tomēr bija viņa izvēle. Tomēr viņš uzskatīja par piemērotu šo kontroli pārdot Disnejam, kurš ar prieku izspiež kaudzi jaunu Zvaigžņu kari filmas. Ja jums ir trīs Zvaigžņu kari filmas, kuras parasti tiek ignorētas vai nicinātas, kāpēc gan nemēģināt vēlreiz?



Attēls, izmantojot Lucasfilm

Tas ir pievilcīgs domāšanas veids, it īpaši, ja domājat, ka studijām vajadzētu pārtaisīt sliktas filmas, nevis labas. Fani ir mēģinājuši izdomāt veidu, kā sadzīvot ar priekšvārdiem, sākot no to ignorēšanas līdz “mačetes” skatīšanās kārtībai un beidzot ar to pilnīgu pārgriešanu. Prequels vispārējā ideja vienmēr ir bijusi pamatota - kā Anakins Skywalkers nokrita uz Tumšo pusi un kļuva par Dartu Vaderu, taču izpildījums bija bezgalīgs. Tātad, ja jūs izmantojat šo centrālo priekšnoteikumu un neapglabājat to šausmīgajā CGI, sliktos varoņos, briesmīgajās lomās un nežēlīgajos stāstos? Vai tas nebūtu labāk?

Es flirtēju ar šo ideju pagājušajā nedēļā (jo esmu pārliecināts, ka, ja es teiktu 'Jā, viņiem vajadzētu pārtaisīt iepriekšējos priekšrakstus', Ketlīna Kenedija atbrauktu uz manu māju un ļautu pārtaisīt Zvaigžņu kari ; tas ir viss, kas viņu apstādina), bet galu galā es domāju, ka mums vajadzētu atstāt prequels mierā. Lai cik sliktas būtu šīs filmas, tās joprojām ir Džordža Lūkasa redzējums pirmajām trim epizodēm. Ja mēs pietiekami cienām Lūkasu, lai akceptētu oriģinālo triloģiju (īpašā izdevuma kārpas un visas), tad mums arī viņš ir jāciena pietiekami, lai teiktu: 'Šīs prequels ir kanons, un neviens nespēj uz tām uzņemt vēl vienu šāvienu.'

Es arī neesmu traks par domu izdzēst vēsturi un darīt to tikai tāpēc, ka mums nepatika rezultāts. Daļēji tāpēc Lūkass tika pakļauts ugunsgrēkam par viņa īpašā izdevuma labojumiem, un, lai gan jūs varētu teikt, ka ir nedaudz poētiska taisnība, lai pārtaisītu priekšvārdus, tas nav tas pats. Kad Lūkass veidoja īpašos izdevumus, tās joprojām bija viņa filmas. Žēl, ka viņš nevēlējās dot faniem iespēju pateikt, kurai versijai viņi dod priekšroku, taču tās bija viņa filmas. Ja prequels būtu pārtaisīts, izmaiņas nebūtu Lūkass; tas būtu kāds cits. Nepietiek teikt: 'Bet sākotnējā triloģija bija laba, bet prequel triloģija bija slikta!' Jums jāņem vērā oriģinālā filmas veidotāja dizains, pretējā gadījumā tas viss ir tikai patēriņa produkts. Jums nav jāsūta filma atpakaļ, jo tā nav tā, ko pasūtījāt.

Attēls, izmantojot Lucasfilm

Es nešaubos, ka, ja sociālie mediji būtu bijuši tādi, kādi tie ir tagad, kad tika sagatavoti priekšvārdi, bungu bumba, lai pārtaisītu priekšvārdus, būtu daudz skaļāka. Pat tad, kad viņi tika atbrīvoti, tas aizgāja tik tālu Aleksandrs O. Filips 2010. gada dokumentālā filma Cilvēki pret Džordžu Lūkasu kur fani runā par to, cik dusmīgi bija uz Lūkasu un viņa izturēšanos Zvaigžņu kari . Šķiet, ka Disney iegādājās Lucasfilm un radīja jaunu Zvaigžņu kari ļāva cilvēkiem doties tālāk, lai gan tagad viņu sašutumu var novirzīt uz jaunākām filmām, piemēram, Pēdējie Jedi .

Un tā ir galvenā problēma: fanu balss apakškopa neapmierinātība, uzskatot, ka viņiem vajadzētu diktēt mākslu, neskatoties uz to, ka nekad neko neriskē. Sakiet, ko darīsit par Džordžu Lūkasu, taču 70. gados ar radīšanu neriskēja fani Zvaigžņu kari vai pat 90. gadu beigās / 2000. gadu sākumā ar priekšvārdiem. Radošums ir saistīts ar risku, un jā, pastāv iespēja, ka cilvēkiem nepatiks tas, ko jūs darāt. Džordžs Lūkass neteica: 'Jums nav atļauts nepatikt pret manām filmām.' Viņš viņus tur izlika, fani atsaucās, un ar to viss beidzās.

Vai varētu Zvaigžņu kari prequels labāki? Protams. Bet līdzjutējiem nav jāzvana. Varbūt Disnejs to pārdomās, un, tā kā viņiem pieder īpašums, burtiski viņiem ir tiesības to darīt. Bet es gribētu apgalvot, ka tā vietā, lai atvērtu tārpu kārbu un mazinātu jūsu miljardu dolāru franšīzes radītāju, labāk ir meklēt jaunus stāstus, ko pastāstīt plašajā Visuma radītajā Visumā. Mēģinājums pārtaisīt Prequel triloģiju var būt vilinošs un viegls, taču tāpat ir arī Tumšā puse.

Attēls, izmantojot Lucasfilm

Disneja filmas iznāks 2020

Attēls, izmantojot Lucasfilm

Attēls, izmantojot Lucasfilm