“Sinhroniskais” apskats: velnišķīgi gudrs laika ceļojumu stāsts par zaudējumiem un haosu

Džastina Bensona un Ārona Mūrheda zinātniskās fantastikas drāma ir unikāls un neaizmirstams papildinājums laika ceļošanas stāstiem.

Viena no galvenajām sastāvdaļām lielākajā daļā stāstu par ceļojumiem laikā ir par kontroles elementu, kas noved pie kontroles zaudēšanas. Mēs ņemam vienu no nedaudzajiem nemainīgajiem dzīves elementiem — laika nemitīgo plūdumu — un pēc tam izliecam to, lai dotos kaut kur citur, un tad tas parasti noved pie neparedzētām sekām. Džastins Bensons un Ārons Mūrheds jaunā filma Sinhroniski gudri apgriež šo priekšnoteikumu par galvu, stāstot stāstu par ceļojumu laikā, kur kontroles trūkums ir iebūvēts priekšnoteikumā un stāsta plašākajās tēmās. Neatkarīgi no tā, vai tā ir slimības pārvarēšana vai bērna audzināšana, mums nav nekādas kontroles, izņemot to, kā mēs izturamies pret cilvēkiem, kurus mīlam. Pilnīgi pārvaldot savu izcilo priekšnoteikumu, Bensons un Mūrheds ir radījuši vienu no labākajiem laika ceļojumu stāstiem nesenajā atmiņā, vienlaikus saglabājot emocionālu kūleni.

Stīvs ( Entonijs Makijs ) un Deniss ( Džeimijs Dornans ) ir EMT, kas strādā kapsētu maiņā, jo viņi bieži saskaras ar vardarbību un narkotiku pārdozēšanu. Viņu dzīvi vēl grūtāku padara jaunas dizaineru zāles, ko sauc par synchronic, kas ietekmē čiekurveidīgo dziedzeri un liek lietotājam tās devas laikā burtiski ceļot laikā. Turklāt, tā kā pusaudžiem ir nepietiekami attīstīti čiekurveidīgie dziedzeri, var nebūt atpakaļceļa, kad viņi dodas uz citu laikmetu. Kad Denisa meita Brianna ( Sabiedrotais Ioannides ) pazūd sinhronā ceļojumā, Stīvs, kuram diagnosticēts neoperējams un letāls smadzeņu audzējs, apņemas glābt pusaudzi, taču, lai to izdarītu, viņam ir jāizdomā, kā kaut kādā veidā kontrolēt sinhronizācijas ietekmi.

Attēls, izmantojot Well Go USA

Kaut arī Bensons un Mūrheds spēlējas ar hronoloģiju un rediģēšanu, viņi gudri izvēlas, lai nemulsinātu auditoriju. Viņi spēlējas ar laiku tieši tik daudz, lai parādītu tā aizstājamību šajā pasaulē un varoņu psihes sašķelšanos, taču nekad tik ļoti, lai pazaudētu stāstījuma pavedienu. Tā vietā filmas veidotāji nodrošina, ka mēs kopā ar Stīvu mācāmies precīzi parādīt sinhronos darbus un to, cik nejauša var būt narkotika. Lai gan citi stāsti par ceļojumiem laikā parasti sniedz lietotājam virzienu, sinhronizācija nosūta lietotāju atpakaļ uz nejaušu vietu laikā, pamatojoties tikai uz to, kur viņš atrodas narkotiku lietošanas laikā. Kā atklāj Stīvs, sūtīt sevi uz nejaušu vietu un laiku, pat ja tas ir tikai septiņas minūtes, ir bīstams priekšlikums.

Kas paaugstina Sinhroniski ir tas, ka Bensons un Mūrheds nav vienkārši paveikuši glītu triku. Sinhroniskās darbības veids ir paredzēts, lai atspoguļotu to, ko Stīvs un Deniss piedzīvo savā personīgajā dzīvē. Stīvs, jauns vīrietis ar šķietami labu veselību, ir saslimis ar vēzi. Deniss un viņa sieva Tara ( Ketija Aseltone ) ir labi, uzmanīgi vecāki, taču viņu meita joprojām lietoja zāles, kas varēja izraisīt viņas nāvi. Mēs eksistējam nejaušā Visumā, tad kāpēc lai ceļojumi laikā šajā Visumā nebūtu arī nejauši? Vienīgais, ko mēs varam kontrolēt, ir tas, kā mēs reaģējam uz nejaušību, un tas ir dīvaini iedvesmojošs stāsts, it īpaši šobrīd, kad viss šķiet tik haotisks.

Attēls, izmantojot Well Go USA

Sinhroniski ir pietiekami trausls, lai būtu intriģējošs, vienlaikus nekad nav tik psihedēlisks un dīvains, ka tas atsvešinātu auditoriju. Tā vietā filmai ir draudīgs, draudīgs nerūpīga Visuma tonis, kas piepildīts ar pagrimumu un pasliktināšanos. Pasaule Sinhroniski nav patīkama vieta, jo īpaši tādiem puišiem kā Stīvs un Deniss, kuri cenšas glābt tos, kuri meklē narkotiku vadītu aizbēgšanu, lai atgrieztos konkistadora vai tamlīdzīgi sadurti. Sinhroniski nav par pagātnes glābšanu vai pat nākotnes saglabāšanu, bet gan miera atrašanu ar nejaušu tagadni, un tas ir tāds stāsts, par kuru mēs visi šobrīd varētu izmantot.

Vērtējums: B+