‘Suburbicon’ apskats: Džordžs Klūnijs Pokes Baltā Amerika acīs

Kādu Filmu Redzēt?
 
Diemžēl viņš ir vainīgs tajā pašā grēkā, uz kuru viņš tik ļoti vēlas norādīt.

[ Šis ir mana pārskata pārpublicējums no 2017. gada Toronto Starptautiskā filmu festivāla. Priekšpilsēta atveras rīt. ]

Džordžs Klūnijs ’S Priekšpilsēta nav filma, kā to pašlaik pārdod. Es iedomājos, ka tas iegūs dziļi negatīvu CinemaScore (metriku par to, kā cerības tika salīdzinātas ar faktisko filmu), jo, lai arī par to rēķina kā par tumši komisku nozieguma stāstu, tā patiesībā ir tikai puse filmas, nevis tā daļa, kurā Klūnijs interesējas . Tā vietā Priekšpilsēta ir par sacensību attiecībām Amerikā un darbojas kā asa acis pret balto Ameriku. Bet Klūnijs, cenšoties norādīt, kā baltā vidusšķira dehumanizē melnās ģimenes, galu galā dehumanizē melno ģimeni.

[Lai izskaidrotu, kāpēc Priekšpilsēta īsti nedarbojas, man būs jāpiedalās dažos vieglajos spoileros, kas nav atklāti piekabē. Ja vēlaties palikt bez spoilera, pārtrauciet lasīšanu tūlīt.]

nav laika nomirt izlaišanas datumu

Filma tiek atvērta, dziedot uzslavas 50. gadu priekšpilsētas Suburbicon, kas svin savu daudzveidību kā baltie cilvēki no Ņujorkas, baltie cilvēki no Ohaio un baltie cilvēki no Misisipi. Kad pārceļas melnādainā ģimene, Maijersa, apkārtne sāk sacelt traci un mēģina izdomāt veidu, kā viņus izspiest. Darbība pāriet pavisam citā situācijā - dārznieku namā ( Mets Deimons ), viņa sieva ( Džuliana Mūra ), viņas dvīņu māsa Mārgareta (arī Mūra) un Lodžu dēls Nikijs ( Noa svārki ) ir iebrukuma mājās upuri, kura dēļ Lodžas kundze ir mirusi. Sākumā šķiet traģēdija, kas drīzāk izrādās krāpšanās gadījums, kad dārzniekam ir jāaizstāv iebrucēji mājās, kā arī krāsains, aizdomīgs apdrošināšanas atlīdzību koriģētājs ( Oskars Īzaks ).

Attēls, izmantojot Paramount Pictures

Tie ir divi stāsti: viens par krāpšanas gadījumu, kas arvien kļūst tumšāks un savērpts, un stāsts par melnu ģimeni, kuru terorizē baltie kaimiņi, kuri vēlas savu priekšpilsētu saglabāt baltu. Tiklīdz kļūst skaidrs, ka Lodžas ir vainīgie un nav upuri (kaut kas kļūst skaidrs jau pirmā cēliena laikā), Klūnijs uzskata, ka tas kļūst acīmredzams un atkārtojas - priekšpilsētas baltie cilvēki visu savu niknumu vērš uz nevainīgo melno ģimeni, jo viņi ir melnā krāsā, vienlaikus ignorējot zemisko dārznieku un Margaretu, jo viņi ir balti. Būtībā tas notiek pēc liberālas piezīmes: 'Jūs kādreiz pamanāt, kā baltie cilvēki patiešām dusmojas uz Kolina Kaepernika protestu, bet nekad uz baltajiem baņķieriem, kuri izkrāpuši valsti?'

Es piekrītu šim viedoklim, taču tas ir kaut kā acīmredzams un neveikls. Filma patiešām izjūk, izturoties pret Maiersu nevis kā pret cilvēkiem, bet kā pret simbolu. Klūnija vēstījums, iespējams, ir ar labu nodomu, taču tas šķiet dobi, kad Maijerss pat nesaņem vārdus. No vienas puses, iespējams, Klūnijs nejutās ērti, mēģinot runāt par melnādainām ģimenēm, un viņš uzskata, ka viņš ir daudz drošākā teritorijā, ja viņš pārmet rasistiski baltos cilvēkus un kā rasisms tikai traucē novērst mūsu nācijas lejupslīdi. Bet, atņemot Maiersam atsevišķas balsis un liekot tām aizstāvēt visas melnās ģimenes, Klūnijs pārvērš tās par kartona izgriezumu.

Attēls, izmantojot Paramount

ātra un nikna kārtība

Priekšpilsēta ir filma, ar kuras prieku var šķirstīties virspusē, virspusēji stāstot divus stāstus, bet nekad nevienam nedodot pietiekami daudz laika, lai patiešām atstātu lielu ietekmi. Mēs nekad īsti nepazīstam mājas pirms iebrukuma mājās, un tas ir tāpēc, ka, tāpat kā Myers, viņiem ir paredzēts iestāties par lielāku paziņojumu par sacensībām Amerikā. Viņu stāstam ir jāvelta vairāk laika, taču mēs patiesībā nezinām daudz par Dārznieku un Margaretu, izņemot to, ka viņi ir ķeburi, kuri iekāpa gultā kopā ar citiem nieciņiem. Vismaz Oskara Īzaka vienkāršajam raksturam ir pieklājība būt krāsainam un izklaidējošam.

Klūnijs būtībā ir izveidojis garlaicīgu tvītu. Lai gan lielākajai daļai no mums viedokļi par Ameriku ir jāierobežo tikai ar sociālajiem medijiem, emuāra ziņojumu, komentāru sadaļu vai (ja jūtaties vecmodīgi) vēstuli redaktoram, Džordžs Klūnijs ir turīga, slavena, spēcīga filmu zvaigzne , tāpēc viņa domas kļūst par galveno kinofilmu, kurā piedalās Mets Deimons un Džuliana Mūra. Lai gan es piekrītu Klūnijam - ka baltā Amerika pārņem sūdus, pārejot no vairākuma uz mazākumu, un viņi izrāda dusmas uz minoritātēm, vienlaikus ignorējot viņu pašu vainīgumu, - lai to izdarītu, nebija nepieciešama spēlfilma. novērojumu un dalīties tajā ar pasauli, it īpaši, ja paziņojumā tiek runāts par filmas melnajiem varoņiem.

Vērtējums: C-