'Kāpēc Cookie Rocket?' Atskatoties uz APES planētas pieaugumu

Kādu Filmu Redzēt?
 
Kā daļu no viņa zinātniskās fantastikas sērijas retrospekcijas izlasiet Meta Rise of the Planet of the Apes recenziju; Ruperta Vjata atsāknēšanas spēlē Cēzara lomā Endiju Serkisu.

[ Ar Pērtiķu planētas atmoda atverot piektdien, 11. jūlijā, es atskatos uz Pērtiķu planēta filmu franšīze. Šīs atsauksmes satur spoileri . ]

The Pērtiķu planēta filmas vienmēr ir interesējušās ar laiku. Sākotnējā filma tiek atvērta ar Teiloru ( Čārltons Hestons ), paskaidrojot, ka viņa kosmosa kuģa uzdevums nav izpētīt galaktiku, bet gan izmantot Einšteina relativitātes likumu, lai atstātu Zemi un atgrieztos tālā nākotnē, kur tas, iespējams, nav tik shithole (Teilors bija vīlies). No turienes, Zemāk nesa lāpu līdz izmiršanai, Aizbēgt ceļoju atpakaļ laikā, Iekarojums veica divdesmit gadu lēcienu, lai sāktu cilvēku krišanu, un Cīņa ir prologs un epilogs, kas notiek mūsu ēras 2670. gadā. Tāpēc ir piemēroti, ka sērija tiek atsāknēta, Pērtiķu planētas augšupeja , atsāktu pulksteni, lai izkrautu iepriekšējo filmu bagāžu, nevis izmestu mūs trakuma mājas vidū. Lai gan tas nesniedza smagus sākotnējās sāgas komentārus, Rise devās pa jaunu ceļu, pievēršot lielu uzmanību ģimenei un pievēršot uzmanību daudz augstākam nekā jebkurš Pērtiķi filma bija darījusi jau iepriekš.

Pērtiķu planētas augšupeja ir piepildīts ar lieliem un nelieliem pamājieniem oriģinālam, un pirmajā ainā mēs redzam cilvēkus kā tādus, kuriem ir tīkli, kad viņi nezināmos džungļos noapaļo pērtiķus. Pēc tam mēs pārietam uz Gen-Sys un eksperimentējam ar “Bright Eyes”, kas ir ne tikai atsauce uz oriģinālo filmu, bet arī kļūst par sižeta punktu, lai norādītu, ka pērtiķim ir dota ALZ-112 vai ALZ-113 formula, lai to labotu. attiecīgi smadzeņu bojājumiem vai inteliģences palielināšanai ir blakus efekts, kad pērtiķa acīm tiek piešķirts zaļš mirdzums.

Doktors Vils Rodems ( Džeimss Franko ) ir uz izrāviena robežas un uzskata, ka eksperimenti ar Gaišajām acīm darbojas. Tomēr pa vidu, kad viņš uzstājas ar Gen-Sys norādījumiem, Bright Eyes, šķiet, iet uz riekstiem, trakot pa objektu, un drošība viņus nošauj. Vila kalves priekšnieks Stīvens Džeikobs ( Deivids oyelowo ) uzskata, ka ALZ-112 lika pērtiķiem tracināt un pavēl tos iznīcināt. Visi pērtiķi tiek nolikti, bet pēc tam Vils un laboratorijas šimpanzes pārzinis Roberts Franklins ( Tailers Labine ) atklāj, ka Gaišajām acīm bija bērniņš, un viņa kļuva traka, jo uzskatīja, ka viņas bērnu drīz atņems.

Ģimenes aizsardzība ir viena no galvenajām tēmām Rise . Pēc tam, kad Vils negribīgi ved mājās simpantu mazuļus, mēs atklājam, ka viņa tēvs Čārlzs ( Džons Litgovs ) cieš no Alcheimera slimības, un tas ir tas, kas mudina Vilu mēģināt atklāt ārstēšanu. Tieši tāpat kā Gaišās acis vēlējās glābt savu mazuli, Vils vēlas glābt savu tēvu, un tā gaitā Vils un Čārlzs galu galā padarīja jauno simpātiju par viņu ģimenes locekli. Viņi nosauc mazuli par “Cēzaru”, kas ir ne tikai atsauce uz vienu no sāgas centrālajiem varoņiem, bet arī vārds, kas piemērots vadītājam, par kuru viņš kļūs (pretstatā “Kornēlijam” vai kādai citai atsaucei, ko viņi varētu izdarīt).

Mēs ātri uzzinām, ka Gaišās acis nodeva ALZ-112 formulu Cēzaram, kas viņu padara daudz inteliģentāku par jebkuru pērtiķi. Viņš iemācās zīmju valodu un izveido emocionālu saikni ar Vilu un Čārlzu, kaut arī žēl, ka tas ir jāglabā noslēpumā. Bet, kad Cēzars kļūst vecāks, viņš sāk apšaubīt savu eksistenci un uzzina, ka, kaut arī viņš nav mājdzīvnieks, viņš ir nokļuvis starp pasaulēm. Viņš nekad netiks pieņemts cilvēku vidū un nekad nav dzīvojis starp pērtiķiem. 'Kas ir Cēzars?' viņš jautā Vilam.

Atbilde nāk, kad Cēzars, pārlieku dedzīgi pasargājot Čārlzu no dusmīga kaimiņa, ir spiests dzīvot dzīvnieku kontroles iestādē kopā ar citiem pērtiķiem. Šajā brīdī filma patiešām pieder Cēzaram, un Vils galvenokārt veido sižeta punktus, kas noved pie vīrusa, kas iznīcinās cilvēci. Starp abiem varoņiem joprojām pastāv saikne, bet patiesais stāsts ir par to, ka Cēzars atrod savu vietu pasaulē un šajā procesā izveido jaunu ģimeni.

Iepriekšējais Pērtiķi filmām ir bijis emocionāls kodols, bet nevienam, varbūt izņemot Aizbēgt esat to skāruši tikpat stipri kā Rise . Ģimenes aspekts ir tas, kas pamato visu filmu, un tas ir būtiski, jo bez attiecībām starp Vilu un Čārlzu, Vilu un Cēzaru un, pats galvenais, Cēzaru un viņa citiem pērtiķiem filma ir tikai apbrīnojamo vizuālo efektu vitrīna.

snl 16/16/16

Lai būtu skaidrs, ietekme ir gandrīz tikpat izšķiroša kā rakstura attiecības. Iepriekšējais Pērtiķi filmas joprojām veica milzīgu darbu, lai pārraidītu emocijas neatkarīgi no tā, cik grims varētu šķist mūsdienu auditorijai, un sasniegumi Riks Beikers kas veikts ar Bērtona pārtaisījumu, iespējams, varēja noturēties. Problēma ir tā, ka tie neatbilst filmas nepieciešamībai, lai pērtiķi pārvietotos dabiski. Tik daudz viņu personības tiek nodots kustības ceļā, un, tā kā mēs pērtiķu vēsturē neesam tajā fāzē, kurā visi pērtiķi pārvietojas taisni, viņu izskata ir jābūt konsekventam. Vienīgais veids, kā efektīvi nodot kustību, ir CGI, tāpēc visa filma seko šim piemēram, nevis mēģina iet pa līniju starp aplauzumu lēnām ainām un CGI par skatu.

Tas viss noved pie Endijs Serkis uzņemoties Cēzara lomu un piešķirot tam smagumu. Viņš nevar pārvietoties tik ātri kā Cēzars vai pāriet no koka zara uz koka zaru, bet viņa tuvā darbība ir tas, kas mūs iesaista. Iespējams, ka Franko rēķini ir bijuši visaugstākie, taču šī ir Serkisa filma, un tā ir izrāde, kas taisnīgums par ko Rodijs Makdovals darīja iepriekš. Joprojām ir tā pati viltība, dusmas un vilšanās, ko mēs redzējām Iekarojums ; tehnikas attīstība ir tikko padarījusi šīs emocijas detalizētākas.

Visiem zinātnes mutvārdiem par aerosola vīrusu, kas padara pērtiķus par īpaši gudriem un nogalina visus cilvēkus, “Rise” nāk no Cēzara un tā, kā viņš kļuva par pērtiķu vadītāju. 'Kāpēc Cookie Rocket?' ir filmas neaizmirstamākā līnija, jo ir diezgan smieklīgi izmantot “sīkfailu” kā darbības vārdu attiecībā pret tiešu objektu ar nosaukumu “Raķete”. Bet tas arī rezumē, kāpēc Cēzars ir izcils līderis. Tā vietā, lai padarītu sevi par atsevišķu balsi, viņš deleģē. Ja viņš gatavojas izveidot jaunu ģimeni, viņam jāuzņemas atbildība. Pretējā gadījumā viņi visi ir tikai 'mājdzīvnieki'.

Tas viss tiek nodots gandrīz bez dialoga vai dažām zīmju valodas daļām. Cēzars filmā runā tikai par divām dialoga līnijām: “Nē”, kad viņš dumpojas pret nežēlīgo apkopēju Dodžu Lendonu ( Toms Feltons ) un beigās, kad viņš paziņo Vilim: 'Cēzars ir mājās'. Šī ir filma, kuru vada sejas izteiksme un darbības. Un, lai gan man patīk mazās lietas dzīvnieku kontroles centrā, trešais cēliens parāda filmas piekāpšanos mūsdienu grāvēju tirgū.

Savā sākotnējā pārskatā es atzīmēju daudzos veidos Rise pārtraukumi no grāvēja formulas, un es joprojām turos pie tā. Tomēr tas arī atdalās no iepriekšējā Pērtiķi filmas, izvairoties no neērtajiem sociālajiem komentāriem par labu ģimenes saiknes sirsnīgajām izjūtām un darbības skatienam, ko auditorija (un studijas) pieprasa no vasaras telšu mietiem. Tas ir moderns Pērtiķi filma vairākos veidos nekā viena, un, lai arī es esmu mazliet izdomāts, ka tas neizaicina auditoriju, tas absolūti nodrošina emocijas un uzņemtos fragmentus.

Un tomēr tas nekad neatšķiras no oriģinālajām filmām. Ir aizraušanās ar oriģinālu Pērtiķi filmas, kuru pilnīgi nav Burtona pārtaisījumā. Rise ir pildīts ar izsmalcinātām Lieldienu olām, kas oriģinālajiem faniem saka: 'Mēs novērtējam šīs filmas tikpat labi kā jūs.' Ir jauki pieskārieni, piemēram, Cēzars, veidojot Brīvības statujas modeli, dziļiem griezumiem, piemēram, orangutāna nosaukumam 'Maurice' pēc Moriss Evanss kurš oriģinālajā filmā spēlēja Dr Zaiusu. Tad ir piezīmes no iepriekšējām filmām, kurām ir liela saistība, piemēram, Cēzars kliedz 'Nē!' (kā Kornēlijs teica, kad viņš stāstīja par pērtiķu vēsturi 2006 Aizbēgt ) un Ikaras lidojums, kas ir Teilora kuģa nosaukums. Šie mazie mirkļi parāda, ka, lai arī mēs, iespējams, neatrodamies tieši tajā pašā sākotnējās sāgas mitoloģijā, arī mēs neesam gluži ārpus tā.

Tas attiecas arī uz stāsta traģisko aspektu. Ja pērtiķi paceļas, tas nozīmē, ka cilvēce krīt, bet atsāknēšanas laikā nav apsūdzības par mūsu sugām. Blu-ray īpašajās iezīmēs līdzautors Riks Jaffa mēģina pateikt, ka stāsts nosoda hubru, bet es nedomāju Rise tiešām iedziļinās tajā. Jūs varētu apgalvot, kā to dara Jaffa, ka Džeikobs parāda hubris, taču tā patiešām ir tieša alkatība, nevis neapdomīgs uztraukums par cilvēka inteliģences robežu pārsniegšanu. Labākajā gadījumā tas ir jebkuras filmas vispārināts centrs, kur labi domājoša zinātne izraisa šausmīgas lietas.

Piešķirts, Rise tomēr cenšas cilvēces sabrukumu pēc iespējas vairāk virzīt otrajā plānā. Mēs neredzam, kā Vilis klepo asinis vai ķermeņus, kas krājas ielās. Mēs redzam neregulāru kadru, kurā Franklins pirms nāves iziet simptomus, un pēc tam gala kredītpunktu laikā ar grafiku tiek paziņota vīrusa izplatība. Es tiešām esmu pārsteigta oriģinālās beigas vai Vils tika nošauts līdz nāvei un viņa slepkavas saplēsa pērtiķi. Jā, tas ir sākuma skatuves spogulis, taču tas neiederētos ne pie kopējā tona, ne stiprinātu tēmu par ģimeni. Atkal, Rise nav par to, lai auditorija justos apbēdināta. Tā vēlas viņiem sniegt pozitīvu vēstījumu par ģimeni un sabiedrību, kā arī pērtiķiem, kas jāj ar zirgiem, un gorillu, kas nolaiž helikopteru.

Kā es teicu savā rakstā par Pērtiķu planēta , franšīzes nākotnei nav pienākuma izteikt dziļus komentārus par vēsturi, socioloģiju, aktualitātēm utt. Man patīk šajās filmās tas, ka pat tad, kad viņi sludina, viņi joprojām ir sava veida jautri un šo cieņu, Pērtiķu planētas augšupeja turpina šo tradīciju. Tas ir rakstzīmju vadīts gabals, kas papildināts ar tādu skatu līmeni, kādu sākotnējā sāga nevarēja sasniegt budžeta un tehnisko ierobežojumu dēļ. Pērtiķu planētas augšupeja iespējams, būrī bija mūsdienu cerības uz grāvējfilmām, taču to joprojām varēja brīvi ievērot iepriekšējo filmu tradīcijās. Tas ir arī brīvs, lai izveidotu jaunu ceļu.

Vērtējums: B +

[Rīt: mans pārskats par Pērtiķu planētas atmoda ]

Citi ieraksti: