Kāpēc ‘Migla’ joprojām ir viena no visizcilākajām, visatbilstošākajām 21. gadsimta filmām
- Kategorija: Funkcija
Tumsas laikā tevi vada cerība vai bailes? Tāds ir galvenais jautājums Frenks Darabonts 2007. gada monstru šedevrs, Migla . Pielāgošana no Stīvens Kings tāda paša nosaukuma novella, Darabonts izstrādāja nevienu pārāk plānu plānu plīvuru sociopolitisku alegoriju, pētot cilvēcei raksturīgās tumsas dziļumus un to, cik ļoti mēs vēlamies viens otru plosīt drusciņās, kad bailes un izmisums pārņem cerību un saprātu. Tas ir tropu jēdziens, lai pārliecinātos. Tā ir mušu pavēlnieks . Tā ir Mirušo rītausma . Žanra daiļliteratūra nekad nav atturējusies, sakot, ka cilvēks ir īstais briesmonis, taču daži filmu veidotāji šo tēmu ir risinājuši ar tik nevaldāmu, tiešu, sirsnīgu mežonību kā Darabonts. Migla .
In Paša Darabonta vārdi , viņš, rakstot filmu, “bija kaut kādā vidējā noskaņojumā”. Filmas veidotāja ilgstošs aizraušanās projekts, Migla bija darbos vairāk nekā desmit gadus un līdz brīdim, kad tas beidzot sanāca. Tad Amerika bija iestājusies Buša laikmeta politiskās nesaskaņās, un Darabonts bija “nikns pasaulē”. Rezultāts ir filma, kas vienādās daļās ir apburoša B filmas monstru šausmas, kuras iedvesmojušas Harijahauzena laikmeta iedzimto radību iezīmes (dariet sev labu un skatieties krāšņo melnbaltās krāsas griezumu), un 'ievainots, dusmīgs kliedziens , 'iedvesmojoties no strīdiem un ienaidnieka, kas dominēja šī laikmeta diskursā.
Attēls, izmantojot izmēru
Visa filma ir viscerāls cilvēka instinkta labākā un sliktākā (pārsvarā sliktākā) izrakums, taču šis kliedziens nekad nebija tik ievainots, dusmīgāks un tiešāks nekaunīgs nekā filmas bēdīgi slavenajās pēdējās minūtēs, kuras ir nopelnījušas Migla ilgstoša reputācija kā viena no drūmākajām filmām, kāda jebkad uzņemta. Darabonts jau iepriekš bija vadījis divus lielus, pūļus iepriecinošus Kinga pielāgojumus (papildus viņa īsajam griezienam Sieviete istabā ), un, kamēr viņš izmantoja dažas brīvības ar abiem Brīvības cena un Zaļā jūdze , tas bija ar Migla ka viņš izejmateriālu pārstrukturēja par kaut ko daudz nejaukāku, bet arī daudz skanīgāku. 'Skandina cilvēkus pietiekami slikti, un viņi darīs visu,' Migla brīdina, tad tas mums parāda mikrokosmu par visiem briesmīgajiem veidiem, kas var būt patiesi.
Lielāko filmas daļu Darabonts paliek uzticīgs Kinga romānam - viņš paplašina rakstzīmes, aizpilda detaļas un ievērojami palielina briesmoņu haosu, bet rezultāts ir viens no tonāli uzticīgākajiem Kinga darbu pielāgojumiem, kāds jebkad ir uzlikts. filma. Atrodas nelielā Jaunanglijas pilsētiņā (galu galā tas ir karalis), Migla seko pilsoņu grupai, kas atradās vietējā pārtikas preču tirgū, pēc tam, kad pilsētā sabiezēja bieza migla ar nāvējošu, citpasaulīgu radību zvēru. Protams, tirgū ieslodzītajiem cilvēkiem ir pietiekami daudz pārtikas un krājumu, lai viņi visi varētu izdzīvot ilgāku uzturēšanos, taču viņi ir ieslodzīti ar naidīgiem, baumu izplatītājiem pilsētniekiem, un kaimiņattiecību finieris ātri sadalās, atstājot sautējumu no sašutuma, fundamentālisms un izmisīgs grēkāzis tā vietā. Lietas ātri saasinās - un, kad es saku, ka eskalēju, es domāju bērnu upurēšanu (ekspresiju!) -, un galu galā mūsu sarūkošā, joprojām racionālo varoņu komanda tiek izspiesta no tirgus “drošības” viena grāvja dēļ. izdzīvošanas mēģinājums.
biedējoši stāsti, ko stāstīt tumsā
Attēls, izmantojot izmēru
Kinga novellā viņi izbēg miglā, meklējot drošu patvērumu, kura var arī nebūt. Bezgalīgais plašums viņus apņem, bet tas nekad neapslāpē cerību. “Cerība” patiesībā ir teksta pēdējais šķiršanās vārds. Filmā tomēr Darabonta 'vidējais noskaņojums' izplūst asinīs, un cerība tiek zaudēta. Mūsu varoņi padodas, viņi pakļaujas bailēm un, to darot, sev nodara likteni, kas ir desmitkārt drausmīgāks nekā jebkurš omāru nagiem pakļautais zvērs vai pēc asinīm izslāpis Bībeles sitējs. Par spoileri noilguma termiņš jau sen ir beidzies Migla , betPats Karalis, Darabonta pārskatītās beigas vokāls fans, raksturoja to kā “visu laiku šokējošāko galu” un teica: “Ir jāpieņem likums, kurā teikts, ka ikviens, kurš atklāj šīs filmas pēdējās 5 minūtes, ir jāpakarina pie kakla līdz miršanai”.Tātad, jā, es to negrasos sabojāt. Pietiek pateikt, ka tā ir tāda veida beigas, kas var atturēt filmas no uzņemšanas, un patiesībā Darabontam bija jāizvēlas starp lielāku budžetu vai gala saglabāšanu neskartu.
Tas atstāja auditoriju satriektu. Beigu bieži raksturo kā zarnu sitienu, es teiktu, ka tas drīzāk ir sitiens pa bumbām - vissliktākās sāpes, kādas jūs kādreiz esat sajutušas sajaucot ar sarecinošu nelabumu. Un, lai šo nepiedienīgo metaforu paņemtu mazliet tālāk, iesist pa bumbām ir bioloģisks “mācāms brīdis”. Tas ir dabas veids, kā saglabāt auglību, t.i., cilvēku rases izdzīvošana. Ar Migla Traģiskajām beigām Darabonts vēlas pasniegt līdzīgi mokošu mācību. Tā ir viņa tumšā atbilde Brīvības cena , kas ir aptuveni cerības vērtība. Migla ir par tā zaudēšanas izmaksām un, savukārt, par to, ka monstrs var būt ne tikai cilvēks, bet arī tu. Kad veselais saprāts ļauj panikai, kad jūs ļaujat bailēm izskaust savu iemeslu, jūs riskējat būt vainīgs par nepiedodamu rīcību, kuru jūs būtu zvērējis izdarīt pareizi.
Attēls, izmantojot izmēru
Tas ir nejauks triks, un tas prasīja vairākus skatījumus, lai pilnībā tos apstrādātu, taču arī tāpēc desmit gadus vēlāk filma manā prātā iestrēgusi. Pēdējo gadu laikā tas ir neapšaubāmi, jo mēs esam nonākuši citā politiskā satricinājuma kārtā, kas šoreiz ir vēl karstāka un mulsinošāka nekā tas, kas iedvesmoja Darabontu. Mēs dzīvojam laikā, kad par patiesību ir jāapspriež, un netrūkst kliedzošu kundzes Karmodisas, lai piepildītu mūsu galvas ar naidu. Bet netrūkst arī Deivida Draytona, tāpēc viņi noteikti zina, ka zina pareizo ceļu, kad priekšā stāv labāks prāts. Pati migla ir tīra alegorija; amorfs, neizskaidrojams liktenis, kas asiņo realitātē un apsteidz realitāti, sapludinot saprātu tikpat viegli kā logi. Tās ir bailes no nezināmā un nezināmā. Kinga un Darabonta stāstījumā migla ieved behemotus Lovecraftian monstrus un insektoīdu šausmas. Dzīvē tas ir karš, tas ir radikāls islāma terorisms, tas ir neveiksmīgs darba tirgus, zaudēta veselības aprūpe un neskaitāmas citas reālās dzīves šausmas, kas, tāpat kā Darabonta monstri, pašas par sevi ir absolūti nāvējošas, bet veicina vēl lielāku postījumu, kad mēs lai bailes un panika nosaka, kā mēs ar tām tiekam galā.
Tas šodien ir tikpat aktuāls kā pirms desmit gadiem, varbūt vēl jo vairāk, bet patiesais kicker ir tad, kad jūs saprotat, ka tas būs aktuāls uz visiem laikiem. Galu galā, 'kā suga, mēs būtībā esam ārprātīgi'. Pat ja tā ir, kaut kas ir Migla māca, ka izmaksas ir pārāk augstas, lai kādreiz atmestu cerību.
Attēls, izmantojot izmēru
Attēls, izmantojot izmēru
Attēls, izmantojot izmēru