'Wonder Woman 1984' ir visbriesmīgākā ķermeņa šausmu filma 2020. gadā

Stīva Trevora atgriešanās filmā “Wonder Woman 1984” izvirza patiesi satraucošus jautājumus, uz kuriem filma nav gatava atbildēt.

[Redaktora piezīme: Turpmāk ir spoileri priekš Wonder Woman 1984. Gads .]

Līdz pat beigām es paliku pārliecināts par to Brendons Kronenbergs ir dziļi nemierīgs Valdītājs būtu labākā ķermeņa šausmu filma 2020. gadā. Tāpat kā viņa tēvs pirms viņa, arī Kronenbergs griežas par matu slepkavu par slepkavu ( Andrea Riseborough ), kura savus hitus izpilda, “apgādājot” citu tautu ķermeņus, velkot viņu stīgas kā leļļu meistars tieši tik ilgi, lai pabeigtu darbu. Tas ir patiesi satraucošs, jo mēs visi varam piekrist, ka ideja par kāda cita apziņas paslīdēšanu zem jūsu ādas bez jūsu piekrišanas, jūsu identitātes iespiešanas tukšumā un ķermeņa dzīšana apkārt kā bezpalīdzīga čaula ir pārkāpums, kuru neviens cilvēks nekad nedrīkst piedzīvot. Pa labi? Pa labi?? Jebkurā gadījumā Valdītājs tikko nesēdēja maza filma ar nosaukumu Wonder Woman 1984. Gads .

Nekas uz ekrāna 2020. gadā mani līdz pamatam neatvēsināja - nedz manu dvēseli - vairāk nekā šīs filmas Stīvs Trevors ( Kriss Pine ) apakšlaukums, kuru es tagad aprakstīšu precīzi, bez izpušķojuma vai hiperbolijas. Vairākas desmitgades pēc Wonder Woman , Diāna ( Gal Gadots ) sastopas ar mistisku, vēlmēm atbilstošu akmeni, ko sauc par Sapņu akmeni. Neticēdama, ka tai ir spēks, Diāna vēlas Stīva atgriešanos pēc tam, kad viņas zilo acu skaistule gāja bojā pirmajā filmā. Bet Stīvs dara atgriezties ... cita cilvēka ķermenī. Nevis jauns, jautrs ķermenis, kas veidots no māla, bet burtiski nejauši izvēlēta Vašingtonas štata vietnieka ķermenis, kurš domāja par savu dievišķo biznesu, kad Pirmā pasaules kara iznīcinātāja pilots nolaupīja viņa ķermeni. Tā vietā, lai ar tūlītēju šausmu reaģētu uz domu valkāt cita cilvēka ādu kā zeķu marioneti, Diāna un Stīvs - šie abi taisnīguma un labā piemēra - tikpat kā dunci šajā nejaušā, bezvārda vīrieša dzīvoklī un turpinās, saturs ka Stīva klātbūtne nozīmē kāda cita iznīcināšanu no eksistences.

Batman v superman galīgā izdevuma atšķirības

Attēls, izmantojot Warner Bros.

'Es tevi tikai redzu,' Diāna saka Stīvam, īsajā brīdī viņam ir neērti skatīties spogulī un redzēt kāda cita seju. Un mēs redzam arī tikai Stīvu, jo Pine's visage uzreiz pārspēj otru, kas jūtas kā visātrākā filma, kāda jebkad ir atvainojusies par sižeta punktu, kuru tā iepazīstināja. Wonder Woman 1984. Gads nekad nevēlas rēķināties ar šo rupjību, kas tai vispirms nebija vajadzīgs. Pakāpe, kādā tā ir pilnīgi nepiespiesta kļūda, ir satriecošs . Bet tā tārpu kārba ir atvērts , mani draugi un Petijs Dženkinss - kopā ar līdzautoriem Džefs Džonss un Deivs Kalahams - nekad neatgriezieties pie šīs ķermeņa zādzības patiesi šausminošajām sekām. Kur ir tā otra cilvēka apziņa visa tā laikā? Vai ir briesmīgāk pieņemt, ka viņu vienkārši iegrūda nebūtības tukšumā, vai apgalvot, ka šis cilvēks kļuva par bezpalīdzīgu savas dzīves skatītāju, dzīvu, bet bezspēcīgu, lai apturētu savu kustību? Atkal mēs to nekad nezināsim! Bet jautājumi, tie mani vajā.

Tas pat nenonāk līdz šim visvairāk satraucošajam Stīva atgriešanās elementam, kas ir fakts, ka Stīvs un Diāna gandrīz uzreiz nodarbojas ar seksu. Ir viegli nokļūt klasiskajās romantikas vibrācijās, kas nāk ar sen zaudētu mīlestību, kas atgriežas dzīvē - un Gadot un Pine šarms to padara vēl vieglāku -, bet apstāties un domāt par to, kas šeit notiek patiesībā, ir ... ne Labi? Ne tikai “ah, klasisko komiksu grāvēju” nozīmē, bet arī radoši pamatoti satraucoši veidi, šķiet, neapzinās. Ar roku pamāt cilvēka autonomijas trūkumu seksuālās situācijās ar “Es tevi tikai redzu” bīstami slinks skaidrojums. It īpaši filmas turpinājumā, kas tikpat pozitīvi ietekmēja dzimumu (tas bija saruna ar laivu !) un veidots ap tēlu, kurš mācās atdalīt cilvēces spējas uz ļaunu un cilvēces cienīgu tikt glābtam. Starp Pirmo pasaules karu un 1984. gadu ir diezgan liela atšķirība, taču dīvaini, ka Diānai mācība kļuva, ja jūs dzīvojat viens pats netīrā dzīvoklī, jums patiesībā nav nozīmes.

Attēls, izmantojot Warner Bros.

Atkal saprotams, sākotnējs reflekss ir teikt, ka es prasu pārāk daudz no komiksu filmas, bet es tiešām vienkārši nespēju pietiekami uzsvērt, cik grūti Wonder Woman 1984. Gads šie jautājumi vispār nav jāuzdod. Tas ir burvju vēlmju klints ar dievu spēkiem! Ne viens vien cilvēks uz Zemes varētu brīnīties, kā tas Stīvu atgrieza vienā gabalā! Izrādās Kristena Viga par kaķu cilvēku! (Jā, tas ir Pērtiķa ķepas scenārijs, bet Stīva jaunais ķermenis nav vērpjot; Diāna, zaudējot savas pilnvaras, ir diezgan stingri nostiprinājies ). Ķermeņa zādzības elementa ieviešana liek domāt, ka pastāv stāstījuma iemesls, taču tas faktiski darbojas tikai kā nevajadzīgs enkurs, kas velk filmu uz leju. Tas norāda, cik daudz Wonder Woman 1984. Gads dīvainā kārtā, šķiet, nepareizi saprot Diānu kā varoni, vēl jo vairāk burvju, kas to rada Wonder Woman tik fantastiski. Tā ir filma, kas liek domāt, ka Diāna bez lielvarām ir bezjēdzīga, ka cilvēka spēja būt lieliskam nāk no burvju lasām un plaukstas cimdiem, nevis no iekšējiem spēkiem. Nevienā vietā tas cinisms nav acīmredzamāks par brīdi, kad filma atgriež pārdabiski glītu, fanu pieprasītu varoni, priecīgi noslaucot parastu cilvēku.

Tās krāpšanās nav gluži cauri, Wonder Woman 1984. Gads secina Ziemassvētku vidē, kurā Diāna nejauši uzduras bezvārdu gaļas maisiņam, kuru viņas bijušais mīļākais apmēram nedēļu izmantoja kā Uber. (Viņš, domājams, joprojām apstrādā to laiku, kuru bez paskaidrojumiem zaudēja vairākas savas dzīves dienas.) Diānai šeit ir mācība, ka dzīvē patiesībā ir daudz ko piedāvāt. Bet ir diezgan grūti pārvarēt faktu, ka šī mācība nāk no skatīšanās uz dzīvi, kurā viņa bija taisna dedzīgi aiznest.

Wonder Woman 1984. Gads tagad ir pieejams straumēšanai HBO Max līdz 2021. gada 24. janvārim. Uzziniet vairāk par Wonder Woman 3 Pirms tu ej.